Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 13АП-18734/11

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2012 г.

Дело N А26-5194/2007

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18734/2011 ФНС России

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2011

по делу N А26-5194/2007 (председательствующий судья Т.В. Кезик, судьи Л.А. Дедкова, А.В. Тулубенская),

принятое по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) арбитражного управляющего МУП "Афродита" Идельчик Елены Аркадьевны

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 октября 2007 года муниципальное унитарное предприятие "Афродита" признана банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом, о чем вынесены соответствующие определения, в том числе определением от 03.08.2011 срок конкурсного производства продлен до 01.11.2011.

01.06.2011 Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением на действия конкурсного управляющего Идельчик Е.А. с требованием, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просила признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении решения собрания кредиторов от 13.02.2009, в непроведении оценки имущества должника, затягивании процедуры конкурсного производства и увеличении расходов и просила отстранить Идельчик Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 22.09.2011 заявление Уполномоченного органа удовлетворено частично. Признаны необоснованными длительные действия конкурсного управляющего по формированию и реализации конкурсной массы должника. В остальной части заявления Уполномоченному органу отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять в указанной части новый судебный акт, кроме того, просит отстранить управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции на основании отзыва Идельчик Е.А. и приложенных к нему документов было установлено, что должник ликвидирован, о чем внесена соответствующая запись, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия свидетельства МИФНС России N 5 по Республике Карелия.

Оценив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Указанное обстоятельство исключает возможность вынесения в отношении ликвидированного юридического лица какого-либо судебного акта.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Апелляционный суд установил, что 11.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации МУП "Афродита" за N 2111035127652.

В силу пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращение производства по делу предусмотрено, если состоялась ликвидация организации, являющейся стороной по делу, до вынесения обжалуемого судебного акта, во всех иных случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе МИФНС России N 5 по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2011.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова