г. Чита |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N А58-6623/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Панькова Н.М.,
ознакомившись с жалобой Ленского районного комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)
на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2012 года
по делу N А58-6623/2011
по заявлению государственного унитарного предприятия "Пеледуйский хлебзавод" (место нахождение: Республика Саха (Якутия), Ленский район, п. Пеледуй, ул. Майская, 13, ОГРН 1021400692345, ИНН 1414007690)
к Ленскому районному комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) (место нахождение: 678140, Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Набережная, д.59, ОГРН 1021401070349, ИНН 1435035723)
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2011 в суд апелляционной инстанции поступила кассационная жалоба Ленского районного комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2012 по делу N А58-6623/2011 по заявлению государственного унитарного предприятия "Пеледуйский хлебзавод" к Ленскому районному комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 05.07.2011 N 20 о назначении административного наказания.
В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1).
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов (часть 2).
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Поступившая в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда жалоба Ленского районного комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) поименована ее подателем как кассационная, однако из характера ее содержания и изложенных в ней требований, данная жалоба расценивается как апелляционная.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Ленского районного комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2012 по делу N А58-6623/2011 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Ленского районного комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2012 по делу N А58-6623/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба от 01.01.2012 N 18 на 9 л., приложенные копии документов на 76 л., почтовый конверт 67814445672402
Судья |
Н.М. Панькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
...
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А58-6623/2011
Истец: ГУП "Пеледуйский хлебзавод"
Ответчик: Ленский районный комитет охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия), Ленский районный комитет охраны природы Министерства охраны природы РС(Я)