г. Томск |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N |
(резолютивная часть объявлена 10 февраля 2012 года).
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Логачева К.Д., Стасюк Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаст Е.В.,
без участия лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011
(судья: Бородынкина А.Е.)
по делу N А27-3939/2010
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Колмогоровская Птицефабрика", село Колмогорово Яшкинского района Кемеровской области (ОГРН 1064205045211, ИНН 4205100109)
по ходатайству Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" об отстранении Бакулина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Колмогоровская Птицефабрика",
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2010 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Колмогоровская Птицефабри ка" (ООО "Колмогоровская Птицефабрика", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 марта 2011 года.
Определением от 15 сентября 2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Бакулин Виктор Васильевич.
Определениями суда от 16 марта 2011 года, от 16 июня 2011 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 28 сентября 2011 года.
В арбитражный суд 29 августа 2011 года поступило ходатайство некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" об отстранении Бакулина Виктора Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 (резолютивная часть объявлена 15.11.2011) Бакулинн Виктор Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колмогоровская Птицефабрика", село Колмогорово Яшкинского района Кемеровской области.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Бакулин Виктор Васильевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и восстановить его для исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на основании статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича.
В связи с заявленным отказом от апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 по делу N А27-3939/2010 - прекратить.
Возвратить Бакулину Виктору Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 29.11.2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
...
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на основании статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича."
Номер дела в первой инстанции: А27-3939/2010
Должник: ООО "Колмогоровская Птицефабрика"
Кредитор: Бакулин Виктор Васильевич, НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", общество с ограниченной ответственностью "Терра", ООО "КДВ Групп", ООО "КРУ "Строй-Сервис", ООО "Кузбассптицепром", ООО "Птицефабрика "Колмогоровский бройлер", ООО "Селяна", ООО "Совхоз Хмелевский д. Усть-Хмелевка", ООО "Совхоз Хмелевский", ООО "Терра", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Бакулин Виктор Васильевич, Бакулина Юлия Викторовна, Межрайонная ИФНС России N9 по Кемеровской области, некоммерческое партнерсво "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "саморегулируемая организация "сибирский центр экспертов антикризисного управления"