Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 10АП-1791/11

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А41-37736/09

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭССЕТ Менеджмент"

на определение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2011 года

по делу N А41-37736/09

о признании закрытого акционерного общества "Концерн Спецтехника" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лиц, согласно протоколу судебного заседания от 09.02.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2011 года завершено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества (ЗАО) "Концерн Спецтехника".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЭССЕТ Менеджмент" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО "Концерн Спецтехника" на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "ЭССЕТ Менеджмент" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе на определение от 09 февраля 2011 года до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-10560/11 по заявлению ООО "ЭССЕТ Менеджмент" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Московской области от 04.03.11 о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ЗАО "Концерн Спецтехника" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2011 года производство по апелляционной жалобе ООО "ЭССЕТ Менеджмент" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-10560/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года производство по апелляционной жалобе ООО "ЭССЕТ Менеджмент" на определение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2011 года возобновлено.

В судебном заседании апелляционного суда представитель арбитражного управляющего ЗАО "Концерн Спецтехника" Василеги М.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "ЭССЕТ Менеджмент", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя арбитражного управляющего Василеги М.Ю., апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.03.11 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 1 (Межрайонная ИФНС N 1) по Московской области была произведена запись N 2115040019114 о прекращении деятельности ЗАО "Концерн Спецтехника" в связи с его ликвидацией.

ООО "ЭССЕТ Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС N 1 по Московской области о признании недействительной записи N 2115040019114 о прекращении деятельности ЗАО "Концерн Спецтехника" в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-10560/11, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года, в иске ООО "ЭССЕТ Менеджмент" о признании недействительной регистрационной записи отказано.

Таким образом, ЗАО "Концерн Спецтехника" прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем 04.03.11 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Материалами дела подтвержден факт ликвидации должника - ЗАО "Концерн Спецтехника" после принятия обжалуемого определения Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2011 года.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по арбитражному делу.

Из разъяснений, данных в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.09 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

ЗАО "Концерн Спецтехника" было ликвидировано после принятия оспариваемого определения, в связи с чем прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЭССЕТ Менеджмент" на определение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2011 года по делу N А41-33736/09 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк