г. Вологда |
|
09 февраля 2012 г. |
Дело N А13-8665/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области
на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2011 года
по делу N А13-8665/2011 (судья Шестакова Н.А.),
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2011 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - инспекция) к предпринимателю Удалову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней в размере 19 179 руб. 60 коп., а также пеней по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 3 статьи 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).
Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 30 декабря 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 30 января 2012 года.
В данном случае жалоба инспекции поступила в суд первой инстанции 01 февраля 2012 года, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Таким образом, инспекцией пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Вологодской области.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2011 года по делу N А13-8665/2011 (регистрационный номер 14АП-1011/2012).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия списка почтовых отправлений от 27.01.2012 N 89 на 1л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2011 года по делу N А13-8665/2011 на 4 л. в 1 экз.
Судья |
В.И. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 3 статьи 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ)."
Номер дела в первой инстанции: А13-8665/2011
Истец: Межрайонная ИФНС России N 1 по Вологодской области
Ответчик: ИП Удалов Александр Алексеевич, предприниматель Удалов Александр Алексеевич