Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 17АП-8114/10

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из положений Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предъявление самостоятельного иска об оспаривании оценки, проведенной независимым оценщиком, возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон сделки и третьих лиц в силу закона (иного нормативного акта). Если же законом предусмотрена необходимость проведения оценки без обязательности ее результатов, то такая оценка носит рекомендательный характер. В этом случае ее оспаривание посредством отдельного иска не допускается. Вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться в рамках конкретного спора по поводу сделки, изданного акта или принятого решения (в том числе дела о признании сделки недействительной, об оспаривании ненормативного акта или решения должностного лица, о признании недействительным решения органа управления юридического лица и др.) (абзацы 4, 6, 8 п.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком").

...

В рассматриваемом случае, исходя из положений Закона о банкротстве и Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", организационно-правовой формы должника и состава его участников, оценка носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов, так как, ориентируясь на представленную оценку, собрание кредиторов может выставить имущество должника на продажу по иной начальной цене.

...

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается."


Номер дела в первой инстанции: А60-20476/2010


Должник: ЗАО "Спецстройкомплект"

Кредитор: ЗАО "Урал-Метэкс", ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области, Кузнецов Василий Викторович, ОАО "Инженерный центр энергетики Урала", ООО "Зареченское строительно-монтажное управление", ООО "ФармЛайн", Русаков Владимир Валентинович, Черных Олег Анатольевич

Третье лицо: Администрация Сысертского городского округа, Кравцов Игорь Васильевич, Кузнецов Василий Викторович, НП "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Гарантия", Представитель работников Кузнецов В. В., Прокурор Свердловской области, Русаков Владимир Валентинович, Стихин Владимир Юрьевич, Сысертский районный отдел УФССП по Свердловской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области, ФНС России (ИФНС России по Сысертскому р-ну Свердловской области), Хаванцев Анатолий Петрович


Хронология рассмотрения дела:


07.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20476/10


12.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


30.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


05.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


12.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


11.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


28.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


05.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


16.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


08.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


04.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20476/10


07.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


26.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


18.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


13.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


26.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


25.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


24.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


24.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


18.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


29.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


13.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


17.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


16.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


05.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


27.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


28.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


22.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


28.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8984/10


10.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


16.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20476/10


29.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20476/10


22.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


05.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10


26.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8114/10