Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 15АП-68/12

город Ростов-на-Дону

07 февраля 2012 г.

дело N А53-7238/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.,

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хашукаевой А.Л.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Технология": Майстренко Д.А., представитель по доверенности от 20.01.2012,

от ЗАО НПО "Элевар": представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 42462, ходатайство),

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 42461),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технология" Нурмагомедова Г.Г. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2011 по делу N А53-7238/2011 об отложении проведения первого собрания кредиторов, по ходатайству ЗАО НПО "Элевар" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технология" ИНН/ОГРН 6143064412/1076143000010) принятое в составе судьи С.В. Гришко,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технология" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ЗАО НПО "Элевар" с ходатайством об обязании конкурсного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2011 г.. ходатайство ЗАО НПО "Элевар" об обязании временного управляющего ООО "Технология" Нурмагомедова Г.М. об отложении проведения первого собрания кредиторов до момента рассмотрения арбитражным судом заявления ЗАО НПО "Элевар" о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено. Суд, руководствуясь положениями п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве обязал временного управляющего ООО "Технология" Нурмагомедова Г.М. отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения арбитражным судом заявления ЗАО НПО "Элевар" о включении в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Технология" Нурмагомедов Г.М. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение суда отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО НПО "Элевар" просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители ЗАО НПО "Элевар", уполномоченного органа.

Судом получено ходатайство ЗАО НПО "Элевар" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено протокольным определение суда.

Суд руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 28.04.2011 г.. принято заявление ликвидатора ООО "Технология", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

Решением суда от 18.07.2011 г.. ООО "Технология" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Технология" открыта упрощенная процедура конкурсного производства как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Нурмагомедов Гаджимурад Магомед Гаджиевич.

Закрытым акционерным обществом НПО "Элевар" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 22 713 800 руб., из которых: 3 180 000 руб. - сумма основного долга, 15 000 000 руб. - неустойка за несвоевременное выделение специалистов по договору, 1 004 000 руб. - неустойка за нарушение срока передачи счетов-фактур, 3 529 800 руб. неустойка за нарушение срока возврата суммы аванса.

Определением от 30.08.2011 г.. судом принято данное заявление, рассмотрение обоснованности и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника было назначено на 14.12.2011 г..

ЗАО НПО "Элевар" обратилось в суд с ходатайством об обязании конкурсного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно п. 2 ст. 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Исходя из целей стадии банкротства - наблюдения, законодательного закрепления в главе IV "Наблюдение" Закона о банкротстве, норм о компетенции первого собрания кредиторов - статья 73 Закона о банкротстве, срока проведения первого собрания кредиторов (не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения), такое собрание возможно только в стадии наблюдения.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 18.07.2011 г.. ООО "Технология" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод ЗАО НПО "Эльвар", изложенный в отзыве на апелляционную жалобу, что в отношении ООО "Технология" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, а потому довод конкурсного управляющего о том, что данное ходатайство подано в рамках конкурсного производства, а не в рамках процедуры наблюдения не соответствует действительности.

Данный довод основан на ошибочном понимании норм законодательства о банкротстве.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что 18.11.2011 г.. состоялось собрание кредиторов ООО "Технология", что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 18.11.2011 г.. N 01, на котором были приняты решения по следующим вопросам: принять отчет конкурсного управляющего, утвердить начальную цену реализации имущества, утвердить положений о сроках реализации (т. 3 л.д. 10-24).

Таким образом, на момент обращения ЗАО НПО "Элевар" в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания - 28.11.2011 г.. (подано в электронном виде) (т. 3 л.д. 5-6), собрание кредиторов уже состоялось18.11.2011 г..

Сведений о намерении конкурсными кредиторами созвать собрание кредиторов по иным вопросам, в материалы дела не представлено. Конкурсное производство длится уже более 6 месяцев, оспариваемый судебный акт приведет к дальнейшему затягиванию процедуры банкротства, таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства ЗАО НПО "Элевар"

Вместе с тем суд апелляционной считает необходимым учесть следующие обстоятельства, определением суда от 29.12.2011 г.. продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Технология" на пять месяцев по ходатайству конкурсного управляющего, поскольку в настоящий момент ведется реализация имущества в соответствии с утвержденным собранием кредиторов порядком реализации имущества должника и имеется не рассмотренное требование кредитора ЗАО НП "Элевар" о включении в реестр требований кредиторов, а также нерешен вопрос о реализации дебиторской задолженности должника, учитывая изложенное, конкурсному управляющему надлежит зарезервировать денежные средства, вырученные от реализации имущества должника для целей пропорционального удовлетворения требований кредиторов, в том числе с учетом возможного включения в реестр требований кредиторов ЗАО НПО "Элевар".

Учитывая изложенное, определение суда от 15.12.2011 г.. надлежит отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2011 по делу N А53-7238/2011 отменить.

В удовлетворении ходатайства ЗАО "Элевар" об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технология" отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева