Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 09АП-3312/12

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А40-85391/11-27-707

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "Судостроительный завод "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г..

по делу N А40-85391/11-27-707

по иску ОАО "Судостроительный завод "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ"

к ЗАО "Газета RU"

третье лицо - ОАО "Объединенная судостроительная корпорация"

о защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Судостроительный завод "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Судостроительный завод "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвратить ОАО "Судостроительный завод "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 155168 от 12.01.2012 г.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 11 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин