• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 16АП-2452/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации).

...

Общество в апелляционной жалобе ссылается на то, что спорные пункты исключают возможность приостановления и (или) прекращения оказания услуг связи при исполнении договора на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка без письменного согласия пользователя, поэтому не противоречат Федеральному закону "О связи".

...

Пункт 5.1.1 договора предусматривает право общества изменять в одностороннем порядке тарифы, условия и срок оплаты согласно пункту 4.1.2 договора.

В то же время пункт 3 статьи 51.1 Федерального закона "О связи" допускает изменение цен на услуги связи, оказываемые для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, и условий оплаты оказанных услуг связи в порядке, установленном государственным контрактом, не более чем один раз в год.

По мнению заявителя жалобы, пункт 5.1.1 договора не противоречит названной норме Закона, так как пункты 6.3, 6.4 и 4.1.3 договора предусматривают обязанность общества соблюдать при установлении и изменении тарифов действующее законодательство Российской Федерации.

Однако буквальное толкование как спорного пункта, так и иных пунктов договора не позволяет сделать вывод о том, что их положения ограничивают возможность изменять тариф на услуги связи один раз в год.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал пункт 5.1.1 договора недействительным как противоречащий пункту 3 статьи 51.1 Федерального закона "О связи"."



Номер дела в первой инстанции: А61-1140/2011


Истец: Прокуратура Республики Северная Осетия-Алания

Ответчик: Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания, ОАО "Ростелеком"