Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 02АП-7668/11

г. Киров

14 февраля 2012 г.

Дело N А29-745/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя жалобы Лаврова А.Е., действующего на основании доверенности от 18.01.12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 по делу N А29-745/2009 (З-76084/2010), принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Север-Континент" Семяшкина А.В.,

лица, привлеченные участию в деле: общество с ограниченной ответственностью "Север-Континент-Транс" (ИНН 1102060586, ОГРН 1081102003696, Республика Коми, г. Ухта), общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг" (ОГРН 1064405003706, Костромская область, г. Нерехта),

третье лицо: СОАО "ВСК" в лице Сыктывкарского филиала

о признании сделки должника недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север-Континент" (ИНН: 1102038679, ОГРН: 1021100741837, Республика Коми, г.Ухта),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север-Континент" (далее - ООО "Север-Континент", должник, лизингополучатель) конкурсный управляющий должника Семяшкин Александр Васильевич (далее - конкурсный управляющий Семяшкин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании заключенного между ООО "Север-Континент" и ООО "Север-Континент-Транс" и согласованного с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" договора уступки прав и перевода долга N Н731/Ц/1208 от 15.12.2008 к договору финансовой аренды (лизинга) N Н731/Л/0307 от 06.03.2007, недействительным.

В процессе рассмотрения дела конкурсный управляющий неоднократно уточнял заявленные требования. Окончательно уточнив, просил признать заключенный между ООО "Север-Континент" и ООО "Север-Континент-Транс" и согласованный с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" договор уступки прав и перевода долга N Н731/Ц/1208 от 15.12.2008 к договору финансовой аренды (лизинга) N Н731/Л/0307 от 06.03.2007 недействительным. Кроме того, просил применить последствия признания сделки недействительной, ввиду невозможности возвратить в конкурсную массу уступленное право требования, просил возместить его стоимость в денежном выражении в сумме 1 231 571,48 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2010 к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Север-Континент-Транс" (далее - ООО "Север-Континент-Транс"), общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг" (далее - ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг", лизингодатель, заявитель).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице Сыктывкарского филиала (далее - СОАО "ВСК" в лице Сыктывкарского филиала, страховщик).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2011 для установления рыночной стоимости прав и обязанностей нового лизингополучателя - ООО "Север-Континент-Транс" по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.03.2007 N Н 731/Л/0307 в отношении предмета лизинга - автомобиля Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, 2007 годы выпуска, VIN JTEHT05J202111404, на момент заключения договора уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 N Н731/Ц/1208 по делу N А29-745/2009 назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту НП "Сообщество специалистов-оценщиков "СМАО" - ИП Григорьеву М.В.; без приостановления производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 заявленные конкурсным управляющим Семяшкиным А.В. требования удовлетворены частично: договор уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 N Н731/Ц/1208 к договору финансовой аренды (лизинга) от 06.03.2007 N Н731/Л/0307, заключенный между ООО "Север-Контитент" и ООО "Север-Континент-Транс", и согласованный с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг", в части определения стоимости уступаемых прав и обязанностей признан недействительным. С ООО "Север-Континент-Транс" в пользу ООО "Север-Континент" взыскано 1 231 471 руб. 48 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" с принятым определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции полностью отменить и принять новое определение, в котором требования конкурсного управляющего Семяшкина А.В. оставить без удовлетворения.

По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции неправомерно. Заявитель указывает, что выводы суда о том, что в лизинговые платежи также входят платежи за приобретение предмета лизинга в собственность не соответствуют действительности и противоречат содержанию п. 7.1 договора лизинга. Также заявитель полагает ошибочным вывод суда о том, что договором лизинга была предусмотрена передача предмета лизинга в собственность ООО "Север-Континент" по завершении лизинговой сделки, п. 6.6 договора относится к досрочному выкупу предмета лизинга с согласия лизингодателя, при этом переход права собственности осуществляется по отдельному договору купли-продажи, в котором рассчитывается сумма закрытия сделки; порядок перехода права собственности на предмет лизинга предусмотрен п. 8.1 договора. Заявитель утверждает, что ООО "Север-Континент" могло стать собственником предмета лизинга только при условии полной оплаты всех лизинговых платежей в сроки, указанные в договоре лизинга, однако этого не могло произойти, т.к. договор уступки прав и перевода долга к договору лизинга был заключен 15.12.2008, а 06.02.2009 ООО "Север-Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, 28.08.2009 ООО "Север-Континент" было признано несостоятельным, в то время, как срок лизинга по договору финансовой аренды составляет 60 месяцев и последний лизинговый платеж должен был произойти лишь 20.04.2012, т.е. ООО "Север-Континент" было неплатежеспособным и не имело финансовых возможностей на своевременную оплату всех лизинговых платежей и получения права на приобретение предмета лизинга в собственность. Кроме того, заявитель полагает, что в результате заключения договора уступки прав и перевода долга ни ООО "Север-Континент", ни его кредиторы убытков не понесли; все затраты ООО "Север-Континент" являются платой за пользование предметом лизинга (арендными платежами), никаких затрат с целью выкупа предмета лизинга ООО "Север-Континент" не совершало; лизинговый платеж является платой за владение и пользование предметом лизинга, т.е. платой за реально оказанную услугу, которую никак нельзя отнести к убыткам. Предмет лизинга, по мнению заявителя, не является имуществом должника; с учетом того, что на момент заключения договора от 15.12.2008 у ООО "Север-Континент" имелась задолженность по договору лизинга, просрочка ряда лизинговых платежей превышала 60 календарных дней, сотрудничество между ООО "Север-Континент" неизбежно привело бы к расторжению договора лизинга и изъятию предмета лизинга в бесспорном порядке, ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" присоединилась бы к числу кредиторов должника; заключив договор уступки прав и перевода долга ООО "Север-Континент" получило прямую выгоду, уменьшив для себя задолженность по требованиям кредиторов. Как полагает заявитель, удовлетворение требований конкурсного управляющего создаст ситуацию, при которой ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" добросовестно исполнив все свои обязательства по договору лизинга, вследствие признания договора уступки прав и перевода долга недействительным может лишиться всех лизинговых платежей, оплаченных ООО "Север-Континент-Транс" в силу ст. 61.6 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Республике Коми направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.03.2007 между ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Север-Континент" (лизингополучатель) договор финансовой аренды (лизинга) N Н731/Л/0307, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование - финансовую аренду (лизинг) определенное им имущество, указанное в спецификации (приложение N 1) по согласованной с лизингополучателем цене, за оговоренную ниже плату на весь срок лизинга, а лизингополучатель обязался принять его во владение и пользование на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора лизинга).

Согласно п. 1.2 договора лизинга имущество, составляющее предмет лизинга, должно быть приобретено по договору поставки непосредственно у лизингополучателя - ООО "Север-Континент". Обязательство лизингодателя по заключению договора поставки возникает с момента полного исполнения лизингополучателем обязательств по оплате авансового платежа в сумме и на условиях договора лизинга (п. 1.2.1).

По п. 1.3 договора лизинга лизингополучатель использует предмет лизинга в течение всего срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением и технической документацией завода-изготовителя и не имеет права им распоряжаться.

Порядок передачи в лизинг предмета лизинга и срок лизинга согласованы сторонами в разделе 2 договора: предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование - финансовую аренду (лизинг) с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию предмета лизинга по настоящему договору, который подписывается сторонами одновременно с подписанием акта сдачи-приемки по договору поставки по адресу места нахождения поставщика, который будет указан в договоре поставки (п. 2.1). В рамках настоящего договора лизингодатель устанавливает коэффициент ускоренной амортизации предмета лизинга, равный не более трех. Указанный коэффициент установлен таким образом, что по окончании срока лизинга балансовая стоимость предмета лизинга будет равна нулю (п. 2.2). Срок лизинга предмета лизинга равен 60 месяцам и исчисляется с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию (п. 2.3). Одновременно с подписанием Акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию лизингодатель передает лизингополучателю на каждую единицу предмета лизинга следующую документацию: оригинал ПТС (возвращается лизингополучателем лизингодателю не позднее 5 календарных дней с момента постановки предмета лизинга на учет в ГИБДД); техническую документацию на предмет лизинга; сервисную книжку; широкоформатные наклейки ЗМ с изображением торговой марки лизингодателя (п. 2.4). С даты подписания Акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию полную ответственность за предмет лизинга по всем рискам несет лизингополучатель (п. 2.5). Предмет лизинга является собственностью лизингодателя и учитывается на балансе лизингодателя в течение всего срока действия договора лизинга. Амортизация предмета лизинга начисляется лизингодателем в соответствии с п. 2.2 договора (п. 2.6).

В соответствии с п. 4.1.1 лизингополучатель обязался принять в лизинг предмет лизинга и своевременно выплачивать платежи по договору в соответствии с Графиком осуществления платежей по договору лизинга (Приложение N 2).

В п. 6.1 договора лизинга сторонами определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках договора.

По условиям п. 6.2 лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения настоящего договора и его расторгнуть во внесудебном порядке (п. 3 ст. 450 ГК РФ) без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга, в том числе в случае, если лизингополучатель допустит просрочку любого лизингового платежа на срок более 60 календарных дней от даты, указанной в Графике осуществления платежей по договору лизинга (приложение N 2).

Пунктом 6.6 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель также имеет право с письменного согласия лизингодателя расторгнуть настоящий договор после передачи предмета лизинга согласно разделу N 2 настоящего договора. В случае согласия лизингодателя расторгнуть настоящий договор, лизингополучатель обязан в течение 15 календарных дней с даты получения от лизингодателя письменного согласия на расторжение договора лизинга, уплатить лизингодателю выкупную стоимость предмета лизинга, равную размеру всех оставшихся лизинговых платежей (с даты получения письменного уведомления о расторжении договора лизинга), предусмотренных Приложением N 2 к договору лизинга, при этом лизинговые платежи, причитающиеся лизингодателю после месяца расторжения договора лизинга подлежат пересчету в сторону их уменьшения, учитывающее досрочное погашение кредита лизингодателем. До момента оплаты выкупной стоимости лизингополучатель обязуется оплатить начисленные по договору и не оплаченные им штрафы и пени, в случае их возникновения в течение действия договора лизинга. Предмет лизинга переходит к лизингополучателю в собственность и договор лизинга считается расторгнутым с даты зачисления на расчетный счет лизингодателя, указанный в настоящем договоре, полной суммы закрытия сделки и подписания между сторонами договора купли-продажи (выкуп) предмета лизинга.

Как следует из п. 7.2 договора лизинга лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования - финансовой аренды (лизинга) предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи и расходы лизингодателя в порядке и сроки согласно условиям настоящего договора и Графика осуществления платежей по договору лизинга (Приложение N 2).

Общая сумма договора лизинга складывается из лизинговых платежей и авансового платежа, что составляет 2 993 207,30 руб., в т.ч. НДС по ставке 18% - 456 590,94 руб. (п. 7.3).

Согласно п. 7.5 авансовый платеж за предмет лизинга в размере 554 250,00 руб., в т.ч. НДС по ставке 18% лизингополучатель обязан оплатить в соответствии с графиком осуществления платежей по договору лизинга (Приложение N 2). Зачет авансового платежа осуществляется согласно Графику осуществления платежей по договору лизинга. В случае досрочного прекращения действия договора лизинга сумма (часть) авансового платежа, не зачтенного лизингодателем на дату расторжения настоящего договора, в полном размере учитывается лизингодателем в качестве лизингового платежа, предшествующего дате расторжения договора лизинга.

Из п. 9.2 договора лизинга следует, что за несвоевременный перевод денежных средств в сроки, установленные в Графике осуществления платежей по договору лизинга (Приложение N 2), лизингодатель имеет право выставить лизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере не более 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции за период фактической просрочки считаются начисленными на момент направления соответствующего требования лизингополучателю.

Лизингополучатель обязан уплатить штрафные санкции на основании выставленного требования. Перечисление суммы штрафных санкций должно быть произведено либо отдельным платежным поручением, либо выделено отдельной строкой в тексте платежного поручения. В случае невыставления лизингодателем требования об уплате штрафных санкций в течение 90 календарных дней с момента нарушения лизингополучателем обязательств, в соответствии с п.п. 9.2 и 9.3 договора лизинга, штрафные санкции не начисляются.

Договор лизинга имеет 2 приложения: спецификация на предмет лизинга (приложение N 1), график осуществления платежей по договору лизинга (приложение N 2).

Также 06.03.2007 между ООО "Север-Континент" (поставщик) и ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" подписан договор поставки N Н731/ПЛ/0307, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в количестве и ассортименте, согласно спецификации (приложение N 1), а покупатель обязуется оплатить и принять в собственность указанную продукцию (п. 1.1 договора поставки).

Согласно п. 1.2 договора поставки продукция, приобретаемая покупателем, должна быть передана в финансовую аренду (лизинг) поставщику, согласно условиям договора финансовой аренды (лизинга) от 06.03.2007 N Н731-Л/0307, заключенному между покупателем и поставщиком-лизингополучателем.

Общая сумма договора поставки установлена сторонами в размере 2 217 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%; поставка продукции осуществляется не позднее 20.03.2007 (п.п. 2.1, 3.1 договора поставки).

Договор поставки имеет приложение N 1, в котором содержится спецификация на продукцию: автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J802109303, номер двигателя 2UZ1199790, объем двигателя 4,7 л, бензин VX, 238 л.с., 5-ступенчатая авт.КПП, код комплектации: UZJ100L в количестве 1 единицы, закупочной стоимостью 2 217 000,00 руб.

23.03.2007 между сторонами к договору лизинга подписано дополнительное соглашение N 1, в соответствии с которым общая сумма договора увеличена до 5 981 153,30 руб., в том числе НДС по ставке 18%; авансовый платеж за предмет лизинга по договору определен в размере 1 108 500,00 руб., в т.ч. НДС по ставке 18%.

Одновременно данным дополнительным соглашением были внесены изменения в приложения к договору лизинга N 1 (Автомобили Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, 2 единицы: VIN JTEHT05J802109303, номер двигателя 2UZ1199790, срок поставки не позднее 31.03.2007; VIN JTEHT05J202111404, номер двигателя 2UZ1208495, срок поставки не позднее 30.04.2007; объем двигателя 4,7 л, бензин VX, 238 л.с., 5-ступенчатая авт.КПП, код комплектации: UZJ100L), 2007 года выпуска, цена за единицу 2 217 000,00 руб.; закупочной стоимостью 4 434 000,00 руб.) и N 2 (согласованы графики платежей по каждое единице предмета лизинга).

Также 23.03.2007 между ООО "Север-Континент" и ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" на аналогичных условиях подписано дополнительное соглашение N 1 к договору поставки от 06.03.2007 N Н731/ПЛ/0307.

30.03.2007 между ООО "Автоцентр Невский" (продавец) и ООО "Север-Континент" заключен договор N АЮ-410-03-07 купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J802109303, номер двигателя 2UZ1199790 по цене 1 945 950,94 руб.; акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами в тот же день 30.03.2007.

30.03.2007 автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J802109303 был передан ООО "Север-Континент" по акту приема-передачи ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг".

Автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J202111404 передан 30.04.2007 по акту сдачи-приемки к договору поставки N Н731/ПЛ/0307 от 06.03.2007.

Оплата по договору N Н731/ПЛ/0307 от 06.03.2007 произведена ООО "ЛК" Нерехта-Лизинг" в пользу ООО "Север-Континент" посредством платежных поручений от 14.03.2007 N 267, от 20.03.2007 N 269, от 17.04.2007 N 312, от 23.04.2007 N 318 в общей сумме 4 434 000,00 руб.

06.01.2008 между ООО "ЛК "Нерехта-лизинг" и ООО "Север-Континент" подписано дополнительное соглашение N 2 к договору лизинга, согласно которому: по взаимному соглашению стороны приняли решение расторгнуть договор лизинга от 06.03.2007 в части своих прав и обязанностей, относящихся к единице N 1 предмета лизинга (Автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J802109303,) в связи с его кражей (угоном) 29.09.2007 в г. Санкт-Петербург. В части, касающейся единицы N 2 предмета лизинга (Автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J202111404) договор лизинга продолжает действовать без изменений (п. 1). В связи с тем, что полученное лизингодателем от страховщика страховое возмещение не полностью покрывает сумму не выплаченных лизингополучателем лизинговых платежей, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю разницу между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных лизингополучателем лизинговых платежей, а также всей имеющейся задолженности (пени, штрафы и неустойки) лизингополучателя, в размере 171 424,40 руб. (п. 2). Незачтенный аванс по единице N 1 предмета лизинга в размере 415 687,50 руб. подлежит возврату лизингополучателю в срок не позднее 90 рабочих дней с момента подписания данного дополнительного соглашения, но при условии выполнения лизингополучателем условий п. 2 данного дополнительного соглашения. Лизингодатель также обязался вернуть суммы полученных лизинговых платежей N 7 и N8 за единицу N 1 предмета лизинга, которые были оплачены лизингополучателем после угона единицы N 1 предмета лизинга, в размере 204 039,62 руб., но не ранее выполнения лизингополучателем условий п. 2 данного дополнительного соглашения. Незачтенный аванс и суммы лизинговых платежей могут быть возвращены лизингополучателю частями, при этом лизингополучатель обязан перечислить полученные им денежные средства на расчетный счет лизингодателя в счет погашения текущих задолженностей по действующим договорам лизинга, заключенным с лизингодателем (п. 3).

Платежными поручениями от 23.04.2008 N 155, от 19.05.2008 N 192, от 21.05.2008 N 195 ООО "ЛК "Нерехта-лизинг" произвело возврат ООО "Север-Континент" 619 727,12 руб. в качестве ошибочно перечисленных лизинговых платежей и незачтенного аванса по договору N Н 731/Л/0103 от 06.03.2007.

15.12.2008 между ООО "Север-Континент" (лизингополучатель) и ООО "Север-Континент-Транс" (новый лизингополучатель) подписан договор уступки прав и перевода долга N Н731/Ц/1208 к договору финансовой аренды (лизинга) N Н731/Л/0307 от 06.03.2007, по условиям которого лизингополучатель уступает, а новой лизингополучатель принимает права и обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) NН731/Л/0307 от 06.03.2007 в полном объеме (п. 1.1).

Согласно п. 1.4 на момент заключения настоящего договора сумма, уплаченная лизингополучателем лизингодателю по договору лизинга, включающая в себя лизинговые и авансовые платежи, составляет 2 163 745,69 руб., в.т.ч. НДС 18% в сумме 330 062,90 руб. Сумма просроченных лизинговых платежей по договору лизинга на момент заключения настоящего договора составляет 263 620,22 руб., в т.ч. НДС 18% в сумме 40 213,25 руб. Остаток лизинговых платежей на момент заключения настоящего договора составляет 560 580,07 руб., в т.ч. НДС 18% в сумме 85 512,21 руб. Долг лизингополучателя по уплате суммы начисленных, но не оплаченных пени за несвоевременную оплату лизинговых платежей по договору лизинга на момент заключения настоящего договора, составляет 24 217,63 руб., в т.ч. НДС 18%. Таким образом, общая сумма долга лизингополучателя перед лизингодателем по договору лизинга, с учетом неоплаченных пени, на момент заключения настоящего договора составляет 287 837,85 руб., в т.ч. НДС 18%. С момента вступления в силу настоящего договора, обязанность по оплате указанного долга переходит к новому лизингополучателю, который обязуется производить дальнейшие платежи в сроки, указанные в договоре лизинга.

По п. 3.2 в счет уступаемых прав и обязанностей новый лизингополучатель выплачивает лизингополучателю сумму в размере 100,00 руб. в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п. 5.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и письменного согласия с лизингодателем, и действует до полного исполнения обязательств по договору лизинга.

На данном договоре имеется отметка о его согласовании с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг".

Письмом от 18.05.2009 N Н-Л/323 ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" уведомило ООО "Север-Континент" о наличии задолженности и пени по договору лизинга от 06.03.2007 N Н731/Л/0307 и потребовало погасить их кратчайшие сроки.

10.07.2009 между ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" (продавец) и ООО "Север-Континент-Транс" (покупатель) подписали договор купли-продажи (выкупа предмета лизинга) N Н731/КП/0709, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J202111404, 2007 года выпуска (п. 1.1 договора купли-продажи).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи общая стоимость имущества составляет 50 814,85 руб., в т.ч. НДС -18% в размере 7 751,42 руб.

По п. 1.3 договора купли-продажи оплата общей стоимости имущества должна быть произведена покупателем не позднее 20.07.2009. Досрочная оплата разрешается. В случае просрочки оплаты продавец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.

На основании п. 1.4 договора купли-продажи продавец обязуется передать имущество в срок не позднее 5 банковских дней с момента оплаты покупателем его полной стоимости, согласно п. 1.2 договора.

Право собственности на имущество переходит к покупателю с момента его полной оплаты. Имущество передается по адресу его местонахождения в состоянии "как есть" с учетом его износа.

10.02.2009 Арбитражным судом Республики Коми заявление ООО "Север-Континент" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А29-745/2009.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2009 по делу N А29-745/2009 в отношении ООО "Север-Континент" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Джалилова Елена Степановна.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2009 по делу N А29-745/2009 ООО "Север-Континент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложен на временного управляющего Джалилову Е.С.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2009 по делу N А29-745/2009, Джалилова Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего освобождена, конкурсным управляющим ООО "Север-Континент" утвержден Семяшкина А.В.

Срок конкурсного производства в отношении ООО "Север-Континент" неоднократно продлялся определениями арбитражного суда от 24.06.2010 от 26.10.2010, от 27.01.2011, от 28.04.2011, от 18.10.2011, от 15.12.2011.

Исходя из отчета ИП Григорьева М.В. от 07.09.2011 N 019-09 рыночная стоимость (с учетом НДС) автомобиля Toyota Land Cruiser 100, 2007 года выпуска, с учетом не устраненных повреждений на 15.12.2008 составила 2 079 989,40 руб.

Полагая, что реализация ООО "Север-Континент" права требования в пользу ООО "Север-Континент-Транс" была произведена по заниженной цене и причинила ущерб должнику и его кредиторам, конкурсный управляющий Семяшкин А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми в рамках дела о банкротстве ООО "Север-Континент" с заявлением о признании договора уступки прав и перевода долга недействительным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 исходя из нижеследующего.

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в редакции до внесения изменений Законном от 28.04.2009 N 73-ФЗ, сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Таким образом, для признания оспариваемой на основании п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки недействительной необходимо наличие двух условий: совершение данной сделки с заинтересованным лицом, а также представление управляющим доказательств того, что в результате ее исполнения кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Обязанность доказывания таких обстоятельств в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ лежит на арбитражном управляющем (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 г. N 32).

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о несостоятельности (банкротстве) заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством; руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32, при толковании абзаца пятого пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве, в силу которого к числу заинтересованных по отношению к должнику лиц помимо субъектов, прямо указанных в пункте 1 статьи 19 Закона, относятся и иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, судам рекомендовано учитывать, что под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки, в том числе лица, указанные в пункте 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В пункте 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью заинтересованными лицами признаются участники общества, имеющие не менее 20 процентов голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, что они занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положения законодательства о сделках с заинтересованностью" лица, названные в статье 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе при условии, что они являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, либо занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки.

Установив, что Москалев Э.А. являлся единственным учредителем обществ ООО "Север-Континент" и ООО "Север-Континент-Транс" и одновременно занимал должности генеральных директоров в данных обществах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор 15.12.2008 совершен должником с заинтересованным лицом.

По информации Управления ГИБДД МВД по Республике Коми (письмо от 29.07.2011 N 13/5-2695) автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J802109303, номер двигателя 2UZ1199790 11.04.2007 временно зарегистрирован за ООО "Север-Континент" с присвоением государственного регистрационного знака В 001 НУ 11; сведения о представителе собственника в базе данных отсутствуют; с 29.09.2007 автомашина числится в розыске (угоне); автомобиль Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, VIN JTEHT05J202111404, номер двигателя 2UZ1208495 30.05.2007 временно зарегистрирована за ООО "Север-Континент" с присвоением государственного регистрационного знака В 001 НХ 11; сведения о представителе собственника в базе данных отсутствуют; 04.08.2009 автомашина снята с временного учета; 13.08.2009 автомашина зарегистрирована за ООО "Север-Континент-Транс" с присвоением государственного регистрационного знака Н 614 СХ 11Ц; сведения о представителе собственника в базе данных отсутствуют; 19.01.2010 автомашина снята с учета для отчуждения; 26.01.2010 автомашина зарегистрирована за Юзбековым Даньял Селимовичем 1978 г.р. с присвоением государственного регистрационного знака Н 990 УЕ 11; 30.01.2010 автомашина снята с учета для отчуждения; 25.03.2010 автомашина зарегистрирована за Харитоновым Алексеем Владимировичем 1981 г.р., с присвоением государственного регистрационного знака Н 789 УН 11; 17.04.2010 автомашина снята с регистрационного учета для отчуждения; по состоянию на 29.07.2011 данная автомашина на государственном регистрационном учете не числится.

В ходе рассмотрения настоящего спора по делу назначалась судебная экспертиза по установлению рыночной стоимости передаваемых прав и обязанностей по спорному договору от 15.12.2008 на момент его заключения.

Согласно экспертному заключению ИП Григорьева М.В. от 24.10.2011 N 034-11 рыночная стоимость прав, передаваемых по договору уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 N Н731/Ц/1208, составила 2 079 989,40 руб.; рыночная стоимость возникших обязанностей составила 848 517,92 руб., что значительно превышает стоимость оспариваемой сделки.

Результаты судебной экспертизы сторонами оспорены не были.

Исходя из определенной экспертом действительной рыночной стоимости переданных по спорному договору прав, а также, принимая во внимание объем уступленных прав (неисполненных обязательств) в соотношении с исполненными должником обязательствами перед лизингодателем (по состоянию на 15.12.2008 должником оплачено больше половины лизинговых платежей), суд первой инстанции признал недействительным договор уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 N Н731/Ц/1208 недействительным в части определения стоимости уступаемых прав и обязанностей и взыскал с ООО "Север-Континент-Транс" в качестве применения последствий недействительности сделки 1 231 471,48 руб. (составляющую разницу между рыночной стоимостью переданных по спорному договору прав и рыночной стоимостью возникших обязанностей, установленных по результатам судебной экспертизы).

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку спорная сделка признана судом недействительной в части определения стоимости уступаемых прав и обязанностей.

В силу положений ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Доказательств о том, что признанием договора уступки недействительным в части затронуты права лизингодателя в материалы дела не представлены, ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" не является стороной по спорному договору.

Доводы заявителя о том, что лизингодатель может лишиться всех лизинговых платежей, носят предположительный характер и документальным образом не подтверждены.

Собственно договор лизинга от 06.03.2007 N Н731/Л/0307 не признан недействительным. В настоящее время договор лизинга исполнен, лизингодатель получил от нового лизингополучателя лизинговые платежи, на которые рассчитывал при заключении договора с первоначальным лизингополучателем, по договору купли-продажи от 10.07.2009 распорядился предметом лизинга, продав автомобиль ООО "Север-Континент-Транс", тем самым, выразив свое волеизъявление.

В настоящее время приобретенный у ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" автомобиль ООО "Север-Континент-Транс" отчужден в пользу иных лиц.

Вопреки утверждениям заявителя, оспариваемое им определение суда не содержит выводов о том, что предмет лизинга является собственностью ООО "Север-Континент".

В абзаце 9 на странице 11 определения содержится разъяснение суда, относящееся к вопросу уменьшения имущества должника (т.е. его денежных средств) на 2 163 745,69 руб. в связи с произведенными лизинговыми платежами в пользу ООО "ЛК "Нерехта" и возмещением должнику указанных расходов ООО "Север-Континент-Транс" лишь в части суммы 100,00 руб.

По условиям договора лизинга от 06.03.2007 следует, что балансовая стоимость предмета лизинга по окончании срока лизинга будет равна нулю (п. 2.2), предмет лизинга переходит к лизингополучателю в собственность и договор лизинга считается расторгнутым с даты зачисления на расчетный счет лизингодателя полной суммы закрытия сделки и подписания между сторонами договора купли-продажи предмета лизинга (п. 6.6); выкуп предмета лизинга при досрочном погашении лизинговых платежей осуществляется по цене не ниже остаточной стоимости на дату перехода права собственности (п. 7.9); по окончании срока лизинга и при условии полной оплаты всех лизинговых платежей в сроки, указанные в договоре, предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя путем подписания между сторонами отдельного договора купли-продажи предмета лизинга, в котором прописывается выкупная стоимость предмета лизинга, и оформлением всех необходимых документов (п. 8.1).

Из буквального толкования указанных положений договора следует, что переход права собственности на предмет лизинга был поставлен сторонами в зависимость от уплаты лизингополучателем лизинговых платежей.

Вопросы размера выкупной цены предмета лизинга предметом спора по настоящему делу не являются.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 по делу N А29-745/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева В.Г. Сандалов