• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 10АП-9244/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проверка правильности классификации товаров осуществляется в соответствии с Инструкцией о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, утвержденной приказом ФТС России от 17.03.2010 N 500.

...

цифровая рамка модели DPF-7WS, способная не только хранить и воспроизводить цифровые фотографии, видео-файлы (видеоролики, фильмы, клипы и т.п.), но и воспроизводить каналы радиостанций в допустимом диапазоне радиочастот с помощью встроенного FM-радиоприёмника должна классифицироваться в последней в порядке возрастания товарной позиции 8527 ТН ВЭД ТС.

Данная позиция по вопросу классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС цифровых фоторамок подтверждается положением пункта 116 Сборника решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, доведенного до таможенных органов распоряжением ФТС России от 19.01.2011 N 6-р.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылки заявителя относительно того, что заинтересованным лицом не произведена профессиональная экспертиза товара в нарушении статей 138,139 ТК ТС.

...

Нарушение таможенным органом установленного ст. 55 ТК ТС срока принятия предварительного решения по квалификации товара не может являться основанием для признания незаконными оспариваемых решений.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования."



Номер дела в первой инстанции: А41-7514/2011


Истец: ООО "Гейм Фектори"

Ответчик: Ногинская таможня

Третье лицо: Московская областная таможня, Ногинская таможня