Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 10АП-10966/11

г. Москва

13 февраля 2012 г.

Дело N А41-26495/11

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Кожевниковым В.И.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" (ИНН: 7709261816, ОГРН: 1027739053451): Хрулевой Т.А., представителя (доверенность N 103 от 07.09.2011 г.),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "АСФАЛЬТ" (ИНН: 5029044095, ОГРН: 1025003517802): Горбаченко Н.И., представителя (доверенность N 2 от 01.12.2010 г.),

от третьего лица - Закрытого акционерного общества "179 Промышленно-строительный комбинат" (ИНН: 7719181817, ОГРН: 1027739007361): Бубнова Р.Г., представителя (доверенность N 130 от 19.07.2011 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АСФАЛЬТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2011 года по делу N А41-26495/11, принятое судьей М.П.Горшковой, по иску Открытого акционерного общества Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "АСФАЛЬТ" об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" (далее - ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АСФАЛЬТ" (далее - ООО "АСФАЛЬТ") об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 5 090 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер N 1-01-08687-Н) с лицевого счета ГУП 179 ПК МО РФ на лицевой счет ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" (том 1, л.д. 2-7).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2011 года в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество "179 Промышленно-строительный комбинат" (далее - ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат") (том 2, л.д. 117).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены (том 4, л.д. 59-62).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АСФАЛЬТ" подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (том 4, л.д. 68-75).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "АСФАЛЬТ" поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" и ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат" возражали против доводов апелляционной жалобы. Просили решении суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" было создано на базе Главного военно-строительного управления Минобороны Российской Федерации и его дочерних обществ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.05.1998 года N 588, распоряжением Министерства государственного имущества РФ от 07 августа 1998 года N 857 - р "О приватизации государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление Министерства обороны РФ и его дочерних предприятий" (том 1, л.д. 10-11).

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 25.05.1998 года N 588 предусмотрена приватизация государственного унитарного предприятия Главного военно-строительного управления Минобороны Российской Федерации и его дочерних предприятий с последующим преобразованием их в дочерние открытые акционерные общества холдинговой компании "Главное всерегиональное строительное управление "Центр".

В соответствии с планом приватизации государственного унитарного предприятия Главного военно-строительного управления Минобороны Российской Федерации и его дочерних обществ уставный капитал ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" сформирован из имущества находящихся ранее в хозяйственном ведении дочерних предприятий Главного военно-строительного управления Минобороны Российской Федерации, в том числе и ГУП 179 промышленный комбинат Минобороны Российской Федерации, и составляет 315 913 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 13-17).

Согласно Временному положению о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества (п. 4.2), утвержденным Указом Президента РФ N 66 от 29.01.1992 г. со дня регистрации акционерного общества государственное или муниципальное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества.

На баланс акционерного общества передается имущество государственного, муниципального предприятия, составляющее уставный капитал акционерного общества, а также государственное, муниципальное имущество предприятия, переданное комитетом акционерному обществу по договору.

В соответствии с планом приватизации собственником всего имущества, в том числе обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСФАЛЬТ", принадлежащих ГУП 179 промышленный комбинат Минобороны Российской Федерации в количестве 5090 штук, находившихся ранее в хозяйственном ведении военно-строительного управления Минобороны Российской Федерации и дочерних предприятий, стало ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр".

Согласно плану приватизации указанные ценные бумаги вошли в уставной капитал истца.

Поскольку величина уставного капитала акционерного общества на момент преобразования государственного предприятия в акционерное общество была определена с учетом всех основных средств, находившихся на балансе предприятия, и так как спорные ценные бумаги не значатся в перечне объектов, не подлежащих приватизации, то право собственности на данный объект возникло у ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" на законном основании.

Письмом N 503 от 08.06.2011 г. ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" обратилось к ЗАО "АСФАЛЬТ", которое самостоятельно ведет реестр акционеров, с просьбой:

- открыть в реестре акционеров ЗАО "Асфальт" лицевой счет на имя истца;

- внести в реестр акционеров ЗАО "АСФАЛЬТ" запись о переходе права собственности на 5090 штук обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета ГУП 179 ПК на лицевой счет истца;

- выдать истцу уведомление о проведенной операции по зачислению 5 090 штук обыкновенных именных бездокументарных акций на лицевой счет истца, а также выписку из реестра акционеров ЗАО "АСФАЛЬТ", подтверждающую право собственности истца на 5 090 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСФАЛЬТ".

Однако, письмом N 1 от 30 июня 2011 г. ЗАО "АСФАЛЬТ" отказало истцу внести запись в реестр акционеров общества. В обоснование отказа ЗАО "АСФАЛЬТ" указало на то, что:

- документы не предоставлены регистратору лично лицом, которому открывается лицевой счет, или его уполномоченным представителем в соответствии с п. 3.7.11 и п. 3.4.3 Правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "АСФАЛЬТ";

- предоставленные документы содержат информацию, не соответствующую имеющимся в документах, ранее предоставленных регистратору, поскольку ЗАО "Асфальт" обращалось с таким же требованием ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат" отсутствует, которое является 100 % дочерним обществом Холдинга, и предоставило документы, противоречащие, предоставленным истцом (том 1, л.д. 90).

Считая указанный отказ от внесения записи в реестр акционеров общества незаконным, ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02 октября 1997 года N 27 (далее - Положение) регистратор обязан исполнять операции по лицевым счетам зарегистрированных лиц в порядке и сроки, предусмотренные Положением; принимать передаточное распоряжение, если оно предоставлено зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц, или иным способом в соответствии с правилами ведения реестра; осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы; осуществлять сверку подписи на распоряжениях.

Согласно абзацу 7 пункта 7.3 Положения регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если:

- предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением;

- предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию;

- количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги;

- осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением;

- лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего;

- не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

Как установлено судом первой инстанции, ценные бумаги, принадлежавшие ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат", в количестве 5 090 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСФАЛЬТ" вошли в уставной капитал ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" в соответствии с планом приватизации.

Согласно абзацу 5 пункта 11 постановления N 10/22 от 29.04.2010 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

09 июня 2011 года ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" обратилось к ЗАО "АСФАЛЬТ", которое самостоятельно ведет реестр акционеров Общества, путем почтового отправления с приложением документов, предусмотренных п.7.1, 7.3.4 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27, а также п.п. 5.3, 7.5 Правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "АСФАЛЬТ", с заявлением о внесении записи в реестр акционеров.

Согласно п. 7.1 Постановления ФКЦБ от 02.10.1997 года N 27 "Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг". В соответствие с п.5.5.2 Приказа ФСФР от 29.07.2010 года N 10-53/пз-н указано, что регистратор вправе отказать, если в предоставленной анкете зарегистрированного лица подпись не проставлена в присутствии уполномоченного лица регистратора (не удостоверена нотариально), либо регистратору не предоставлена надлежащим образом заверенная банковская карточка.

Приложением к письму N 503 от 08.06.2011 г. истец, в том числе, направил в адрес ЗАО "АСФАЛЬТ" нотариально заверенную банковскую карточку, подтверждающую право подписи платежных документов лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности (п. 20 приложения) (том 2, л.д. 1-4).

Право подачи документов посредством почтовой связи не противоречит сложившимся и широко применяемым в области гражданских правоотношений правилам поведения.

В материалы дела также представлены опись вложения в ценное письмо от 09.06.2011 г. и квитанция об отправке N 00615 от 09.06.2011 г. (том 2, л.д. 5-7).

Пунктом 1 Приказа Федеральной службы по финансовым рынка от 12 августа 2010 г. N 10-56/пз-н "Об особенностях проведения в реестре владельцев именных ценных бумаг операций по изменению информации, содержащейся на лицевом счете номинального держателя и (или) доверительного управляющего, в связи с реорганизацией указанных лиц в форме преобразования или в форме присоединения" установлено, что в случае реорганизации в форме преобразования номинального держателя (доверительного управляющего), которому открыт лицевой счет в реестре владельцев именных ценных бумаг, а также в случае его реорганизации в форме присоединения к другому депозитарию (доверительному управляющему), которому в реестр владельцев именных ценных бумаг не открыт лицевой счет номинального держателя (доверительного управляющего), регистратором или эмитентом, осуществляющим самостоятельное ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в реестре владельцев именных ценных бумаг проводится операция по внесению изменений в информацию указанного лицевого счета номинального держателя (доверительного управляющего).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец представил ответчику все документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, предусмотренные п.7.3.4 Положения.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на тот факт, что в пункте 3.4.3. Правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "АСФАЛЬТ" указано, что документы для открытия лицевого счета в реестре предоставляются регистратору лично лицом, которому открывается такой счет или его уполномоченным представителем, отклоняются апелляционным судом, поскольку требования истца связаны с внесением изменений в уже существующий лицевой счет в системе ведения реестра акционеров общества, а не открытием лицевого счета.

Доводы апелляционной жалобы о принадлежности акций ЗАО "АСФАЛЬТ" двум лицам также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку спор о праве собственности на акции между ОАО Холдинговая компания "ГВСУ "Центр" и ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат" отсутствует. Кроме того, ЗАО "179 Промышленно-строительный комбинат" поддерживает исковые требования.

До вынесения решения представителем ЗАО "АСФАЛЬТ" заявлено о пропуске срока исковой давности по исковым требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В связи с тем, что ЗАО "АСФАЛЬТ" отказало истцу внести запись в реестр акционеров общества письмом N 1 от 30 июня 2011 г., течение срока исковой давности по данному спору начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с 30.06.2011 года.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2011 года по делу N А41-26495/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Г.А. Куденеева