Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 10АП-9702/11

г. Москва

13 февраля 2012 г.

Дело N А41-14182/11

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом 2000" (ИНН: 7710298810, ОГРН: 1027739144290): Ким Б.А., по доверенности от 19.12.2011,

от ответчика муниципального унитарного предприятия "Объединение "Истринские электросети" (ИНН: 5017034511): Потрашков Д.В., по доверенности N 4-д/2012 от 26.01.2012,

от третьего лица Товарищества собственников жилья "ИстраЦентр": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом 2000" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 года по делу N А41-14182/11, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом 2000" к муниципального унитарного предприятия "Объединение "Истринские электросети" о взыскании 223 922, 73 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом 2000" (далее - ООО "Ваш Дом 2000") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Объединение "Истринские электросети" (далее - МУП "Объединение "Истринские электросети") о взыскании в соответствии со статьями 12, 15, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательного обогащения в размере 223 922 руб. 73 коп., судебных расходов в размере 15 000 руб.

Определением суда от 12.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТСЖ "ИстраЦентр".

Решением суда от 26 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований ООО "Ваш Дом 2000" отказано. Судом первой инстанции указано на отсутствие оснований для отнесения истца к тарифной группе "Население" в связи с тем, что он является застройщиком, не является потребителем-жильцом, отнесённым к категории население.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Ваш Дом 2000" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 26.09.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что судом необоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для отнесения истца к категории "Население" в связи с тем, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года по делу N А41-2357/10 с ТСЖ "Истра-Центр" в пользу ООО "Ваш Дом 2000" взыскано за потребление электроэнергии по тарифам для групп "Население", считает, что ответчик неосновательно обогатился начисляя истцу за электроэнергию по тарифу для групп "Прочие потребители".

Законность и обоснованность судебных актов Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ТСЖ "Истра-Центр", извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года).

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что ООО "Ваш Дом 2000" необоснованно производится начисление оплаты за потребленную электрическую энергию по категории "Прочие потребители".

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Действующим законодательством предусмотрено государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую, тепловую энергию (Федеральный законно от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Материалами дела установлено, 10.09.2008 между МУП "Объединение "Истринские электросети" (энергоснабжающая организация) и ООО "Ваш Дом 2000"(Абонент) заключен договор энергоснабжения N 119.(л.д.7-14).

Оплата потребленной электрической энергии осуществлялась абонентом в соответствии с выставляемыми энергоснабжающей организацией счетами по тарифам "Прочие потребители".

По мнению истца, оплата должна производиться по тарифу "Население" в связи с чем, он, обратился в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Как видно из материалов дела, на основании п.4 протокола совещания о выполнении технических условий по энергоснабжению строящихся жилых домов центральной части г.Истра от 07.06.2006 разрешить ООО "Ваш Дом 2000" использование 400 кВа электромощности по временной схеме, полученных на строительство дома для отделочных работ в квартирах.

По решению правления Топливно-энергетического комитета Московской области (утверждено распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области 29.12.2007 N 50-РП, протокол правления N 18) МУП "Объединение "Истринские электросети" отнесено к группе "Прочие потребители".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2010 по делу N А41-2357/10 установлено, что между Муниципальным образованием Истринского района и ООО "Ваш Дом 2000" (застройщик) заключен договор N 227 от 19.07.2002 о долевом участии в строительстве объектов, по которому застройщик принимает на себя обязательства по проектированию и строительству жилого дома в микрорайоне N 1 в границах существующих улиц Морозова - Адасько - Пролетарская г. Истры с долевым 14% участием Муниципального образования. Технико-экономические показатели жилого дома определяются проектом (ч.2 ст.69 АПК РФ).

МУП "Объединение "Истринские электросети" в письме от 07.08.2006 N 526 сообщило ТСЖ "Истра-Центр", что в настоящее время энергоснабжение жилого дома N 9 по ул. Адасько осуществляется по акту-допуску, полученному ООО "Ваш Дом 2000" на строительство этого объекта. Счета за использованную электроэнергию выставляются ООО "Ваш Дом 2000", договорных отношений с ТСЖ "Истра-Центр" нет.

В соответствии с протоколом N 18 от 29.12.2007 начисления истцу производились по категории "Прочие потребители" по 232,65 коп. кВ/ч. (одноставочный тариф недифференцированный).

Возражения истца относительно неправомерного применения ответчиком при расчете стоимости электроэнергии тарифа для категории "прочие потребители" - 232,65 коп. кВ/ч. обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Пунктом 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования), предусмотрено осуществление регулирующим органом дифференциации тарифов на тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).

Решением правления ТЭК МО (утверждено распоряжением ТЭК МО от 29.12.2007 N 50-РП (протокол заседания правления N 18) об установлении с 01.01.2008 тарифов на электрическую энергию для потребителей гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих, энергосбытовых организаций Московской области, установлены и введены в действие с 01.01.2008 тарифы на электрическую энергию для потребителей МУП "Объединение "Истринские электросети" на территории Московской области: для категории "прочие потребители" по одноставочному тарифу (недифференцированному) на уровне низкого напряжения в размере установлен тариф 232,65 коп. кВ/ч.

ООО "Ваш Дом 2000", как абонент МУП "Объединение "Истринские электросети", получая от МУП "Объединение "Истринские электросети" электрическую энергию для дальнейшей продажи другим потребителям сам является потребителем.

В соответствии с Приказом ФСТ РФ от 08.04.2005 N 130-Э и на основании протокола правления ТЭК МО от 29.12.2007 N 18 истец относится к группе "Прочие потребители".

По решению правления ТЭК МО (утверждено распоряжением ТЭК МО от 29.12.2007 N 50-РП (протокол заседания правления N 18) тарифы на электрическую энергию в соответствии с пунктом 3 "Население" распространяются на категории населения потребителей, перечисленных в части 2. Решения.

Таким образом, потреблённая электроэнергия подлежит оплате по тарифу, установленному уполномоченным органом.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что при расчетах за электроэнергию энергоснабжающая организация должна была применять тариф для абонента группы "Население" является необоснованным.

ООО "Ваш Дом 2000" не является управляющей организацией по отношению к ответчику либо третьему лицу, следовательно, ссылка истца на наличие у ответчика неосновательного обогащения ошибочна.

При этом сам по себе факт оплаты потреблённой энергии по тарифу, который истец оспаривает, не является основанием для взыскания с энергоснабжающей организации в пользу потребителя неосновательного обогащения (ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2044 N 12343/03 по делу N А78-4746/01\С1-16/186).

ООО "Ваш Дом 2000", являясь абонентом МУП "Объединение "Истринские электросети", и получая электроэнергию по договору, является сам потребителем и не имеет право применять иные тарифы на электроэнергию к другим лицам, получающим электроэнергию через инфраструктуру инженерных коммуникаций, находящихся у него в эксплуатации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Ваш Дом 2000" у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 года по делу N А41-14182/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев