Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 19АП-7147/10

г. Воронеж

14 февраля 2012 г.

А08-931/2010

Резолютивная часть определения объявлена 09.02.2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14.02.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Сурненкова А.А., Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО "Россельхозбанк": Бетина И.Н., старший эксперт отдела по работе с активами, доверенность N 678 от 15.08.2011 г.., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Россельхозбанк"

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2011 года

по делу N А08-931/2010-18Б (судья Родионов М.С.),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2011 года было удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Алексеевское" Петроченко В.И. об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества ООО "Алексеевское". Утвержден порядок, сроки и условия реализации имущества ООО "Алексеевское" - права аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности ООО "Алексеевское". Утверждена начальная цена реализации права аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Ходатайство ОАО "Россельхозбанк" о проведении по делу судебной экспертизы для установления достоверной рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения оставлено без удовлетворения. С депозитного счета арбитражного суда произведен возврат денежных средств, поступивших для оплаты проведения судебной экспертизы по делу N А08-931/2010-18Б.

Не согласившись с определением в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк" о проведении по делу судебной экспертизы для установления достоверной рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "Алексеевское" Петроченко В.И. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, а также отзыв на апелляционную жалобу с приложением. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк" о проведении по делу судебной экспертизы для установления достоверной рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" доводы апелляционной жалобы поддержал, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк" о проведении по делу судебной экспертизы для установления достоверной рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, просил суд определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Выслушав представителя ОАО "Россельхозбанк", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2011 года по делу N А08-931/2010-18Б в обжалуемой части подлежит прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. Возможность обжалования определений о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк" о проведении по делу судебной экспертизы для установления достоверной рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения вынесено в рамках дела о банкротстве.

Возможность вынесения определения об отклонении ходатайства о назначении экспертизы предусмотрена статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на него не распространяется режим обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с тем, что после принятия апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана на определение, которое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не подлежит обжалованию, производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

При этом заявителю апелляционной жалобы следует разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2011 года по делу N А08-931/2010-18Б в обжалуемой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Сурненков В.М. Баркова