Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 13АП-22161/11

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2012 г.

Дело N А56-34557/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22161/2011) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 по делу N А56-34557/2011 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис"

о взыскании 10 357 856 руб. 86 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, д. 12; ОГРН 1027810310274; далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д.22, корп.3; ОГРН 1069847536593; далее - ООО "Жилкомсервис") 12 901 041 руб. 75 коп. задолженности по оплате поставленной в августе - декабре 2010 года и январе - марте 2011 года по договору N 8208.040.1 от 01.09.2008 тепловой энергии, а также 1 509 258 руб. 25 коп. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 27.05.2011.

Заявлением от 11.10.2011 (т.1, л.д.67) ГУП "ТЭК СПб" изменило заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просило взыскать с ООО "Жилкомсервис" 9 659 455 руб. 84 коп. задолженности за ноябрь - декабрь 2010 года и январь - март 2011 года и 698 401 руб. 02 коп.. неустойки, начисленной по состоянию на 11.10.2011.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2011 с ООО "Жилкомсервис" в пользу ГУП "ТЭК СПб" взыскано 3 704 814 руб. 59 коп. долга и 267 882 руб. 48 коп. неустойки, в остальной части исковых требований отказано.

ГУП "ТЭК СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих доводов о неправильности решения в обжалуемой части податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

При отсутствии у потребителя приборов учета потребленной энергии фактическое количество потребленной ответчиком энергии подлежит определению согласно Федеральному закону "О теплоснабжении", Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, Приказу Госстроя РФ от 06.05.2000 г.. N 105.

При расчете задолженности истцом применены положения Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105.

При этом применение Методики, по мнению истца, не противоречит порядку расчетов, установленному Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, примененными судом, с учетом необходимой корректировки потребленной энергии за истекший период.

ООО "Жилкомсервис" отзыв на апелляционную жалобу не представило, изложенные в ней доводы по существу не оспорило.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд установил правильность решения и отсутствие оснований для его отмены либо изменения.

Как следует из материалов дела, 01.09.2008 ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ООО "Жилкомсервис" (абонент) заключили договор N 8208.040.1, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д.7, корп.3 (жилой дом), а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Договор действует в редакции протокола согласования разногласий, подписанного сторонами 17.10.2008.

Стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 30.03.2009.

Пунктом 2.2 договора установлено, что количество тепловой энергии, потребляемой абонентом, определяется по аттестованным и допущенным к коммерческому использованию узлам учета, а в случае их отсутствия в соответствии с разделом 4 договора.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что учет и расчет потребления тепловой энергии за расчетный период определяются в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". При отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб энергоснабжающей организации и клейм "Тест СПб", при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, а также их отсутствии, расчет количества потребляемой энергии с учетом потерь в тепловых сетях абонента производится энергоснабжающей организацией по договорной нагрузке и времени теплопотребления с корректировкой по фактическому режиму работы источника.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией.

Согласно пунктам 5.3, 5.4 договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептное платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца, которое должно быть оплачено абонентом в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

ГУП "ТЭК СПб" выставило ООО "Жилкомсервис" счета-фактуры на оплату потребленной энергии (л.д. 29-38). Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, ГУП "ТЭК СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 Приложения N 2 к названным Правилам, которым установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

При рассмотрении дела суд первой инстанций правомерно исходил из того обстоятельства, что расчет стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирными домами, находящимися в управлении ответчика, должен быть произведен истцом по нормативу потребления.

Суд установил, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии, представленный ответчиком, в отношении жилых домов не соответствует требованиям Правил N 307, в связи с чем не может считаться расчетом по нормативу.

Истец представил расчет стоимости потребленной тепловой энергии, произведенный исходя из нормативов потребления с учетом ежегодной корректировки, предусмотренной подпунктом 2.4 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307, а также расчет стоимости потребленной тепловой энергии по нормативу без учета ежегодной корректировки. Согласно расчету истца по нормативу потребления стоимость потребленной домами ответчика тепловой энергии в спорный период составила 3 704 814 руб. 59 коп., в то время как стоимость потребленной тепловой энергии, рассчитанная истцом расчетным методом, составила 10 257 314 руб. 50 коп. Установив по материалам дела, что в счет оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в период с августа по октябрь 2010 года ответчик перечислил денежные средства в размере 597 858 руб. 75 коп., суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что задолженность ответчика в спорный период составила 3 704 814 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 5.7 договора от 01.09.2008 N 8208.040.1 в случае неоплаты платежного требования энергоснабжающая организация вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченный сутки.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательства своевременного исполнения обязательства по оплате потребленной энергии ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования из расчета установленной суммы долга. Возражения относительно правильности расчета неустойки от участвующих в деле лиц не поступили.

С учетом перечисленных обстоятельств, апелляционный суд признал решение суда первой инстанции правильным и не подлежащим отмене либо изменению.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен