Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 04АП-653/12

г. Чита

15 февраля 2012 г.

Дело N А19-7397/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года

по делу N А19-7397/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (ОГРН 1063805005660 - Иркутская обл., п. Молодежный, ул. Кузнецовой, д.4) к закрытому акционерному обществу "СибИнженерСтрой" (ОГРН 1083808014828 - г. Иркутск, бул. Гагарина, 40-324)

о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 04.02.2012 в размере 2 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "СибИнженерСтрой".

Возвратить закрытому акционерному обществу "СибИнженерСтрой" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.02.2012.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.Н. Скажутина