• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 11АП-15961/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

...

Учитывая факт подписания соглашения и доверенностей неуполномоченным со стороны ООО "Строгонов" лицом, суд обоснованно, исходя из положений статей 183, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал соглашение о переводе долга N 35 от 30.09.2010 и доверенности от N 21 от 08.05.2009; N 22 от 08.05.2009; N 23 от 08.05.2009; N 24 от 11.05.2009; N 25 от 12.05.2009 недействительными (ничтожными), и пришел к правильному выводу о недоказанности факта оплаты работ ответчиком надлежащему лицу - в данном случае истцу.

...

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма N 51 от 24.01.2000, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Установив факт выполнения истцом работ, подтвержденный актами о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, суд первой инстанции правомерно удовлетворил первоначальные исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика."



Номер дела в первой инстанции: А49-1647/2011


Истец: ООО "Строганов"

Ответчик: ООО "Производственно-коммерческая фирма "Термодом""

Третье лицо: Делибалтов Ю. М., ООО "Стратегия", ООО "ГорЛифтСнаб"