Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 09АП-717/12

г. Москва

07 февраля 2012 г.

Дело N А40-108438/11-29-969

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П., судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного унитарного предприятия города Москвы "Муниципальное ремонтно-строительное управление Финансово - Хозяйственного управления Мэрии Москвы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 по делу N А40-108438/11-29-969, принятое судьёй Лежневой О.Ю. по иску (заявлению) Мандрона Николая Федоровича (далее истец)

к ГУП города Москвы "Муниципальное ремонтно-строительное управление Финансово - Хозяйственного управления Мэрии Москвы" (далее ответчик) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: Истец: не явился, извещен от ответчика: Илюхина И.И. по доверенности от 02.12.2011 N 35

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 2995049 руб.

Определением от 15.12.2011 суд прекратил производство по настоящему делу в части взыскания суммы арендной платы в размере 130 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит обжалуемое определение изменить, прекратить производство по делу полностью.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил отменить определение суда.

Истец в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене в части прекращения производства по делу N А40-108438/11-29-969 в части взыскания суммы арендной платы в размере 130 000 руб., вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд первой инстанции, прекращая производство по настоящему делу в части взыскания суммы в размере 130000 руб. в соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательства обращения в суд общей юрисдикции с иском на основании договора аренды от 01.01.2008 истцом не представлены.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда первой инстанции ошибочным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец обладает статусом индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность

В связи с тем, что вопрос о прекращении производства по настоящему делу разрешен судом с нарушением норм процессуального права, то данный вопрос подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011 по делу N А40-108438/11-29-969 в части прекращения производства в части взыскания суммы арендной платы в размере 130 000 рублей на основании договора аренды от 01.01.2008 отменить и вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина