г.Киров |
|
15 февраля 2012 г. |
А17-1228/2004 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области о принятии обеспечительных мер.
по отчету управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Заволжский химический завод имени М.В. Фрунзе (ИНН: 3710000152) и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Заволжский химический завод имени М.В. Фрунзе обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, представив суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.01.2012 по делу N А17-1228/2004 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсное производство завершено.
Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 15.02.2012 б/н, в которой просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение.
Кроме того, Управлением Федеральной налоговой службы России по Ивановской области заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, вносить запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Второй арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В случае если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого судебного акта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 " О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", сам факт обжалования определения о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом.
Руководствуясь статьями 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области об обеспечении иска отказать.
Судья |
О.А. Гуреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
...
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения."
Номер дела в первой инстанции: А17-1228/2004
Должник: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Заволжский химический завод им. М. В. Фрунзе" Соколов А. Г., ОАО "Заволжский химический завод им. М. В. Фрунзе"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ЗАО "ИнвестКор", ЗАО "Корхимстройматериалы", ОАО "Ивановооблгаз" - филиал "Кинешмамежрайгаз", ОАО "Пигмент", ОАО "РЕгистратор "Локо"