Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 14АП-20/12

г. Вологда

15 февраля 2012 г.

Дело N А66-10707/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года

по делу N А66-10707/2011 (судья Попов А.А.),

УСТАНОВИЛ

акционерный коммерческий банк "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1025000002411; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Департаменту имущества г. Москвы о признании недействительным исполнительного листа от 29.01.2010 серии АС N 001802373, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - УФССП по Московской области), компании "Вельвайт Экспертен АГ". Определением суда от 25 марта 2011 года названное заявление принято к производству, делу присвоен N А41-5458/10.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2011 года, возбужденные по заявлениям Банка дела N А41-5458/10 и N А41-5221/10 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу N А41-5221/10.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2011 года по делу N А41-5221/10 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Арбитражный суд Московской области. Требование Банка о признании недействительным исполнительного листа от 29.01.2010 серии АС N 001802373 выделено в отдельное производство.

Дело по заявлению акционерного коммерческого банк "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) к Арбитражному суду Московской области о признании недействительным исполнительного листа от 29.01.2010 серии АС N 001802373 передано по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года производство по делу N А66-10707/2011 по заявлению Банка к Арбитражному суду Московской области о признании недействительным исполнительного листа от 29.01.2010 серии АС N 001802373 прекращено.

Банк обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение суда.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку представителю Арбитражного суда Московской области.

Указанным определением Банку предлагалось в срок до 14.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение вручено Банку 01.02.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.01.2012 N 36248. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года по делу N А66-10707/2011 (регистрационный номер 14АП-20/2012).

Возвратить акционерному коммерческому банку "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1025000002411, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д.25) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2011 N 8454.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 2 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

2. Платежное поручение от 13.12.2011 N 8454 в 1 экз.

3. Почтовые квитанции от 13.12.2011 N 12048, 12047, 460 на 1 л. В 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года по делу А66-10707/2011 на 5 л. в 1 экз.

Судья

Т.В. Виноградова