Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 14АП-1496/12

г. Вологда

06 марта 2012 г.

Дело N А66-10707/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пестеревой О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года

по делу N А66-10707/2011 (судья Попов А.А.),

УСТАНОВИЛ

акционерный коммерческий банк "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1025000002411; далее - банк) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года о прекращении производства по делу N А66-10707/2011 по заявлению банка к Арбитражному суду Московской области о признании недействительным исполнительного листа от 29.01.2010 серии АС N 001802373, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - УФССП по Московской области), судебного пристава-исполнителя УФССП по Московской области Ермакова А.Н., компании "Вельвайт Экспертен АГ", Департамента имущества г. Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 данного Кодекса.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия определения суда по настоящему делу является 14.11.2011, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования определения суда, считается 14.12.2011 года.

В данном случае жалоба банка поступила в суд первой инстанции 20.02.2012, то есть с нарушением установленного статьей 188 АПК РФ процессуального срока.

Таким образом, банк пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое определение Арбитражного суда Тверской области.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции (часть 2 статьи 272 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ХОВАНСКИЙ" (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2011 года о прекращении производства по делу N А66-10707/2011 (регистрационный номер 14АП-1496/2012) по адресу: 141200, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Почтовый конверт со штрих-кодом N 04916.

Судья

О.Ю. Пестерева