Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 09АП-93/12

город Москва

17 февраля 2012 г.

Дело N А40-76798/10-103-287

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой
Судей: П.А.Порывкина, О.Б.Чепик

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011,

по делу N А40-76798/10-103-287Б, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,

по заявлению о признании ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" (ОГРН 1027700154602, 115230, Москва г, Варшавское ш, 42, стр.1) несостоятельным (банкротом)

требования ООО "Братская буровая компания"

При участии в судебном заседании:

от временного управляющего ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл": А.А. Ижелантов по дов. 20.10.2011 г..

от ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл": Д.И. Мазницкий по дов. от 12.01.2012 г..

от ООО "Братская буровая компания": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда от 18.07.2011 по делу N А40-76798/10-103-287б в отношении ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Карандаеева С.Н.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 144 от 06.08.2011.

ООО "Братская буровая компания" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" в размере 11.172.324 руб. 41 коп. (с учетом уточнения (л.д. 11)) составляющих основной долг 9.830.778,68 руб. основного долга, 1.341.535, 73 руб.

Определением от 22.11.2011 признано обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" требование ООО "Братская буровая компания" в размере 11.172.324 руб. 41 коп. из которых 1.341.535 руб. 73 коп. - процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на отсутствие оснований для предъявления требования в связи с оплатой долга.

Представитель ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель ООО "Братская буровая компания", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель временного управляющего в судебное заседание явился, отзыва на апелляционную жалобу не представил, считает доводы апелляционной жалобы обоснованными.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование заявления ООО "Братская буровая компания" ссылается на наличие непогашенной задолженности подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами по делам: N N А40-66721/09-13-518, А40-67069/09-51-590, А40-66551/09-15-161, А40-67062/09-24-432, А40-67066/09-26-610, А40-66630/09-110-303, А40-67492/09-128-474, А40-66633/09-17-394, А40-67041/09-55-536, А40-67043/09-56-379, А40-67496/09-24-438, А40-66541/09-29-532.

Таким образом, требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, и в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "НК Стройтрансгаз-ойл" требований ООО "Братская буровая компания", в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылки заявителя жалобы об установлении неверной суммы требований заявителя по делу о банкротстве, со ссылкой на платежные поручения N 001, 002, 003, документально не подтверждены.

В материалы дела, в т.ч. к апелляционной жалобе выписки по счетам должника, а также выписки по счету кредитора о получении суммы задолженности, (ст. 316 ГК РФ), не представлены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе удовлетворению не подлежат, т.к. не нашли надлежащего обоснования в материалах дела. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2011, по делу N А40-76798/10-103-287Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "НК "Стройтрансгаз-ойл" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин