г. Москва |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А40-90101/11-159-758 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011 по делу N А40-90101/11-159-758, принятое судьёй Константиновской Н.А., по иску ООО "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2" к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о разрешении разногласий при заключении договора,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Горелов Е.Б. (доверенность от 06.06.2011), Лефанов Д.В. (доверенность от 17.01.2012),
от ответчика - Соколова Н.А. (доверенность от 30.12.2011),
УСТАНОВИЛ
Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ответчик, ОАО "МОЭСК") об обязании ответчика заключить с истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей и внесения истцом указанной платы в течение 20 календарных дней с даты заключения договора.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011 в удовлетворении иска отказано.
Суд первой инстанции указал, что плата за технологическое присоединение к электрическим сетям должна быть рассчитана по установленному тарифу с учетом мощности, выделенной на жилой дом.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы указал на то, что максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет 15 кВт, точки присоединения располагаются не далее 300 метров от границы участка истца, поэтому размер платы за технологическое присоединение должен составлять 550 рублей в соответствии с Правилами технологического присоединения к электрическим сетям.
Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против доводов, изложенных в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании пояснил, что истец не имеет технологического присоединения к электрическим сетям.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011 подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале жилого многоквартирного дома по адресу: город Москва, улица Зеленодольская, дом 10/14. 12.01.2011 истец обратился в ОАО "МОЭСК" с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств, указав максимальную единовременную мощность 15 кВт, а в качестве дополнительной информации - "в счет дополнительной мощности". Ответчиком истцу направлен для подписания проект договора N ИА-11-302-1933 (910079) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, пункт 10 которого предусматривает размер платы за технологическое присоединение 294 683 рубля 76 копеек в соответствии с постановлением Региональной Энергетической Комиссии города Москвы от 28.12.2010 N 270. Пунктом 11 проекта договора установлен порядок внесения истцом платы за технологическое присоединение поэтапно, с учетом внесения последнего платежа в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Истцом в адрес ответчика направлены мотивированный отказ от подписания проекта договора и протокол согласования разногласий к договору.
Протокол согласования разногласий ответчиком не подписан, что явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что помещения истца расположены в жилом доме, который технологически присоединен к электрическим сетям; с учетом присоединенной и заявленной истцом мощности размер платы за технологическое присоединение должен рассчитываться по установленному РЭК города Москвы тарифу.
При этом, судом первой инстанции не принято во внимание, что энергопринимающие устройства истца не имеют технологического присоединения к электрическим сетям, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 N 861 (ред. от 01.03.11).
Согласно пункту 15 Правил технологического присоединения сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки, а при присоединении по индивидуальному проекту - со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами. В случае направления заявителем в течение 30 дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия как неотъемлемое приложение к договору.
Согласно пункту 17 Правил размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Аналогичные положения содержатся в пункте 14 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 N 356-э/5, на которые ссылается истец.
Из проекта договора об осуществлении технологического присоединения и Технический условий следует, что присоединенная мощность не превышает 15 кВт.
В материалы дела не представлено доказательств того, что ранее к точке присоединения мощности, о присоединении к которой просит истец, была присоединена какая-либо мощность, и присоединение мощности истца в совокупности с ранее присоединенной мощностью составило бы более 15 кВт.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Срок внесения истцом платы за технологическое присоединение - 20 календарных дней ответчиком не оспорен, в связи с чем пункт 11 договора должен быть принят в редакции истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011 по делу N А40-90101/11-159-758 отменить.
Принять пункты 10 и 11 договора N ИА-11-302-1933 (910079) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемого открытым акционерным обществом "Московская объединенная электросетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2", в следующей редакции:
"10. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 N 365-э/5 "Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям" и составляет 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, включая НДС 18 процентов.
11. Плата за технологическое присоединение осуществляется заказчиком в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты заключения настоящего договора".
Взыскать с открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2" 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 N 861 (ред. от 01.03.11)."
Номер дела в первой инстанции: А40-90101/2011
Истец: ООО "ВЕРОНА-ЭКСТЕРНА-2"
Ответчик: ОАО "Московская объедененная электросетевая компания", ОАО "Московская объединенная электросетевая компания""