Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 11АП-312/12

г. Самара

20 февраля 2012 г.

Дело N А72-8321/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 февраля 2012 г. в зале N 1 апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Ульяновской области, Ульяновская область, п.г.т. Новоспасское, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2011 года принятое по заявлению арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А72-8321/2007 (судья (Рождествина Г.Б.) о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия "Кузоватовский промбыткомбинат", Ульяновская область, р.п. Кузоватово,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2008 г.. ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2010 г.. конкурсным управляющим ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" утвержден Фаррахов Р.Р.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2011 г.. конкурсное производство в отношении ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" завершено.

Арбитражный управляющий Фаррахов Р.Р. 7 ноября 2011 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Ульяновской области в за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, расходов по проведению процедуры конкурсного производства ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" 157 954 руб. 40 коп., в том числе вознаграждение в размере 157 875 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп.

Определением от 13 декабря 2011 года заявление удовлетворено, в пользу арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Ульяновской области в за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, расходов по проведению процедуры конкурсного производства ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" взыскано 157 954 руб. 40 коп., в том числе вознаграждение в размере 157 875 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп.

В апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Ульяновской области просит определение от 13 декабря 2011 года отменить, в удовлетворении заявления отказать, поскольку определениями арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2011 года и от 15 июля 2011 года по данному делу были признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Фаррахова Р.Р., выразившиеся в непроведении собраний кредиторов, непредставлении информации о своей деятельности и необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон, в том числе и уполномоченного органа, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 13 декабря 2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, установленными настоящим Законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу положений п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ от 17.12.2009 N 323-ФЗ), вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае его освобождения или отстранения, чего в данном случае не было. Следовательно, из контекста вышеприведенных норм права можно сделать вывод, что вознаграждение арбитражного управляющего относятся к трудовым выплатам, оплата которых гарантирована Конституцией РФ и при отсутствии факта отстранения арбитражного управляющего, суду не дано право отказывать в возмещении утвержденного судом вознаграждения.

В этой связи судебная коллегия не принимает во внимание доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что признание ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Фарраховым Р.Р. обязанностей конкурсного управляющего ГП "Кузоватовский промбыткомбинат", может быть основанием для отказа в выплате вознаграждения конкурсного управляющего, так как определениями суда от 25.03.2011 года и от 15 июля 2011 года, признавшими ненадлежащим исполнение Фарраховым Р.Р. обязанностей конкурсного управляющего ГП "Кузоватовский промбыткомбинат", вопрос о его отстранении не рассматривался.

Последствиями признания незаконными действий арбитражного управляющего могут быть как и привлечение его к административной ответственности, так и обращение заинтересованных лиц за взысканием убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, однако такая мера ответственности как отказ (снижение размера) в выплате вознаграждения действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена.

Арбитражный управляющий Фаррахов Р.Р. просит выплатить ему вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" с 04.03.2010 (дата утверждения конкурсным управляющим должника) по 17.10.2011 (дата завершения конкурсного производства).

Как усматривается из заявления арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. сумма исчисленного вознаграждения за период проведения процедуры конкурсного производства составила 204 055 руб. 30 коп., размер невыплаченного вознаграждения составил 157 875 руб. 10 коп.

Из отчета конкурсного управляющего ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" об использовании денежных средств должника от 06.10.2011, усматривается, что по расходному кассовому ордеру N 3 конкурсному управляющему Фаррахову Р.Р. выплачено вознаграждение в размере 46 180 руб. 20 коп.

В этой связи суд правомерно посчитал обоснованным требование арбитражного управляющего в части взыскания вознаграждения в размере 157 875 руб. 10 коп.

Почтовые расходы арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. на сумму 79 руб. 30 коп. Также правомерно признаны обоснованными, так как они подтверждены представленными в материалы дела квитанциями от 28.10.2011, от 01.11.2011.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2002 N 855, Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 ФНС России является уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

С заявлением о признании ГП "Кузоватовский промбыткомбинат" несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ульяновской области.

Следовательно, судебные расходы по делу о банкротстве должника правомерно взысканы с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 13 декабря 2011 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2011 года принятое по заявлению арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А72-8321/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин