Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 11АП-14128/15 (ключевые темы: пересмотр определений арбитражных судов - государственные предприятия - отсрочка - окончание срока - прием документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 11АП-14128/15

26 октября 2015 г.

Дело N А72-8321/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Саенкова А.Н.,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2015 года по заявлению Федеральной налоговой службы о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела

N А72-8321/2007 (судья Рождествина Г.Б.)

о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия "Кузоватовский промбыткомбинат", Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ИНН 7308000567,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Саенков А.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2015 года по заявлению Федеральной налоговой службы о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела

N А72-8321/2007.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Судом установлен срок до 23 октября 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 06 октября 2015 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312389308986. Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Саенкова А.Н. от 17 сентября 2015 года N б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л., приложение на 34 л., конверт.

Судья

Е.А. Серова