Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 09АП-36925/11

г. Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А40-69061/10-103

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Антрим" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г..,

вынесенное судьёй С.В. Гончаренко по делу N А40-69061/10-103(86-376)Б

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Папушево" (ИНН 7704658871, ОГРН 107775911764) заявление ЗАО "Антрим"

о признании недействительным решения собрания кредиторов

В судебное заседание явились:

от Закрытого акционерного общества "Антрим": Пильчина Д.Ж. по доверенности от 01.12.2011 г.. N АНТ/18

от конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Папушево": Колмаков В. Н. по доверенности от 05.04.2011 г..

от ОАО АКБ "РОСБАНК": Петухов К. А. по доверенности от 01.12.2010 г.. N 678

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2011 г.. ЗАО "Папушево" (ИНН 7704658871, ОГРН 107775911764) признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Адамов Н.В.

ЗАО "Антрим" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.09.2011 г.. по первому и по второму вопросу повестки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 г.. в удовлетворении заявления ЗАО "Антрим" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.09.2011 г.. отказано.

ЗАО "Антрим", не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 г.., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным тексте его апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника с апелляционной жалобой не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснениях на апелляционную жалобу.

Представитель ОАО АКБ "РОСБАНК" также не согласился с апелляционной жалобой по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Заслушав представителя ЗАО "Антрим", представителя конкурсного управляющего должника, ОАО АКБ "РОСБАНК", рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; в случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц; для признания решения собрания кредиторов недействительным конкурсный кредитор должен доказать нарушение этим решением своих прав и законных интересов либо нарушение установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов; заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства; выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием; при избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов; конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов.

Как установлено судом первой инстанции, 16.09.2011 г.. проведено собрание кредиторов ЗАО "Папушево" с повесткой дня: принятие решения о замещении активов должника; определение порядка замещения активов должника в соответствии с п. 2 ст. 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам проведенного собрания большинством голосов кредиторов от общего числа голосов кредиторов были приняты решения, в том числе, о создании двух открытых акционерных обществ; об определении величины уставных капиталов создаваемых обществ в размере суммарных оценок вносимых в уставный капитал земельных участков, в качестве вклада в уставный капитал создаваемых обществ внесении имущества - в первое общество - земельные участки с N 1 по N 19; второе - с N 20 по N 39; в основу оспариваемого решение собрания кредиторов лег отчет об оценке имущества должника ООО "Глобал-Трейд" N 120108/1-N-1 об оценке рыночной стоимости 39 земельных участков, принадлежащих должнику.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что решением собрания кредиторов от 16.09.2011 г.. нарушены права и законные интересы ЗАО "Антрим", повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов, в том числе ЗАО "Антрим" не представлены, суд первой инстанции правомерно отказал ЗАО "Антрим" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.09.2011 г..

Оспариваемое решение собрания кредиторов принято большинством голосов от общего числа голосов кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника, является законным, обоснованным и принятым в интересах должника и конкурсных кредиторов.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование отмены определения суда первой инстанции, таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2011 г.., по делу N А40-69061/10-103(86-376)Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Антрим" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова Б.В. Стешан