Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 16АП-267/12

г. Ессентуки

20 февраля 2012 г.

Дело N А20-2832/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут"

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2011

по делу N А20-2832/2011 (судья Ф.М. Тишкова)

по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" (ИНН 0721015444, ОГРН 1060721046649, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, кп. Вольный Аул, ул. Калмыкова, 251),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Евросеть - Ритейл" (ИНН 7714617793, ОГРН 1057748288850, г. Москва, ул. Беговая, 3, стр.1, ЭТ 36)

о взыскании 348 042, 48 руб.

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2011 по делу N А20-2832/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 17.02.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, кп. Вольный Аул, ул. Калмыкова, 251. Однако конверт возвращен в суд апелляционной инстанции с отметкой причины невручения "отсутствие адресата по указанному адресу".

Кроме того, суд апелляционной инстанции направлял определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по иным адресам общества, имеющимся в материалах дела. По одному из адресов определение получено (почтовое уведомление N 35760146551830).

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет 28.01.2012, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В указанный в определении от 27.01.2012 срок, заявитель не представил документ, подтверждающие направление или вручение истцу - открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" и третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО "Евросеть - Ритейл" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2011 по делу N А20-2832/2011 заявителю.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Беркут" (ИНН 0721015444, ОГРН 1060721046649) 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 10 от 22.12.2011. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков