Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 14АП-9285/11

г. Вологда

14 февраля 2012 г.

Дело N А05-7509/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Маховой Ю.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Двинское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2011 года по делу N А05-7509/2010 (судья Никитин С.Н.),

установил

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235, далее - ОАО "АСК") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наш дом" муниципального образования "Двинское" (далее - МУП ЖКХ "Наш дом") о взыскании 10 000 руб., составляющих часть задолженности по оплате поставленной электрической энергии за февраль 2010 года (счет-фактура от 28.02.2010 N 05-02-0197), 1548 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 27.03.2010 по 11.06.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 10 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 12.06.2010 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7509/2010 от 29 июля 2010 года с МУП ЖКХ "Наш дом" в пользу ОАО "АСК" взыскано 95 928 руб. 34 коп. долга, 2540 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.03.2010 по 29.07.2010, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 10 000 руб., исходя из ставки рефинансировании 7,75 % годовых, начиная с 30.07.2010 по день фактической уплаты долга; в доход федерального бюджета 1938 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, для принудительного исполнения решения 10.09.2010 выдан исполнительный лист Серии АС N 001976319, на основании которого 02.10.2010 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Верхнетоемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области возбуждено исполнительное производство N 11/28/6459/2/2010.

Судебным приставом - исполнителем 09.08.2011 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

ОАО "АСК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене стороны по исполнительному листу от 10.09.2010 серии АС N 001976319 МУП ЖКХ "Наш дом" его правопреемником - муниципальным образованием "Двинское" (далее - МО "Двинское") по взысканию суммы долга в размере 95 928 руб. 34 коп.

Определением от 08 декабря 2011 года суд произвел замену должника по исполнительному листу от 10.09.2010 серии АС N 001976319 - МУП ЖКХ "Наш дом" на его правопреемника - МО "Двинское" по взысканию суммы долга в размере 95 928 руб. 34 коп.

МО "Двинское" с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что договор о переводе долга от 15.09.2010 N 3-00307 не соответствует статьям 69 и 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является недействительным. Заявление о замене стороны по делу, основанное на недействительном договоре, не подлежит удовлетворению. Кроме того, податель жалобы указывает на невыяснение судом вопроса о том, принималось ли Муниципальным советом решение о включении в расходную часть бюджета на 2011 год расходов на погашение задолженности МУП ЖКХ "Наш дом".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без их участия, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.08.2010 Совет МО "Двинское" принял постановление N 51 "О переводе долга МУП ЖКХ "Наш дом" за потребленную электроэнергию в размере 497 553 руб.", в соответствии с которым муниципальный Совет дал согласие на подписание главой МО "Двинское" договора с ОАО "Энергосбыт" по переводу долга за потребленную энергию в размере 497 553 руб. на МО "Двинское" с рассрочкой платежа. Ежемесячные платежи производятся по графику погашения задолженности из бюджета МО "Двинское", исходя из возможностей бюджета, с первым платежом не ранее января 2011 года.

На основании указанного постановления 15.09.2010 МУП ЖКХ "Наш дом" и МО "Двинское", с согласия ОАО "АСК", заключен договор перевода долга N 3-00307.

В соответствии с пунктом 1.1. договора МО "Двинское" (по договору - новый должник) с согласия ОАО "АСК" (по договору - кредитор) приняло на себя обязательства МУП ЖКХ "Наш дом" (по договору - должник) по оплате задолженности должника перед кредитором за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 02.11.2007 N 3170 в сумме 497 553 руб. 17 коп., возникшую за период с февраля по май 2010 года. Указанная задолженность включает, в том числе и долг по счету - фактуре от 28.02.2010 N К05-02-0197 на сумму 157 967 руб. 80 коп. неоплаченный остаток 95 928 руб. 34 коп., который взыскан решением суда от 29 июля 2010 года по делу N А05-7509/2010.

В приложении N 3 к договору перевода долга согласован график погашения задолженности в 2011 - 2013 годах МО "Двинское" за МУП ЖКХ "Наш дом".

Договор энергоснабжения от 02.11.2007 N 3170 заключен ОАО "АСК" (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "Наш дом" (потребитель) для обеспечения электрической энергией муниципальных объектов, объектов коммунальной инфраструктуры и освещения мест общего пользования поселка, то есть для обеспечения нужд муниципального образования.

Договор N 3-00307 по переводу долга, возникшего из обязательств по договору энергоснабжения N 3170, с муниципального предприятия на муниципальное образование заключен во исполнение постановления муниципального Совета МО "Двинское" N 51 в связи с отсутствием у МУП ЖКХ "Наш дом" денежных средств и в преддверии банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Установив, что на основании договора от 15.09.2010 N 3-00307, который соответствует нормам ГК РФ, регулирующим спорные правоотношения, МУП ЖКХ "Наш дом" перевело на МО "Двинское" долг за потребленную электрическую энергию, в том числе за март 2010 года, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о наличии процессуальных оснований для замены должника правопреемником и удовлетворили заявление ОАО "АСК".

Ссылка подателя жалобы на нарушение обжалуемым судебным актом норм БК РФ является необоснованной.

В данном случае правоотношения сторон основаны на гражданско-правовой сделке - договоре перевода долга, которая соответствует положениям главы 24 ГК РФ и недействительной никем не признана. Нормы главы 24 ГК РФ, регулирующие перевод долга в обязательстве, не содержат ограничений по субъектному составу в отношении нового должника.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве - замене стороны по исполнительному листу от 10.09.2010 серии АС N 001976319 МУП ЖКХ "Наш дом" его правопреемником - МО "Двинское".

С учетом того, что суд принял определение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 декабря 2011 года по делу N А05-7509/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования "Двинское" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

Ю.В. Махова Л.Н. Рогатенко