Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 11АП-14924/11

г. Самара

20 февраля 2012 г.

Дело N А65-1802/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Бабушкиной Е.С.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОККЕР инвест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2011 года по делу N А65-1802/2011 по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ о признании общества с ограниченной ответственностью "СОККЕР инвест",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СОККЕР инвест" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.03.2011 г.. ООО" СОККЕР инвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мингазов И.Г.

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий обратился в суд с отчетом и решением первого собрания кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 г.. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Маврин Роман Викторович, которому утверждено вознаграждение в размере 30 000 руб.. за каждый месяц осуществления полномочий.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОККЕР инвест" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Заявитель считает, что судом первой инстанции не было принято во внимание то обстоятельство, что должник ведет коммерческую деятельность, которая приносит доход и со временем общество способно будет погасить долги.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились. Суд располагает уведомлениями о надлежащем извещении, что позволяет рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 270 АПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела установлено, что ООО "СОККЕР инвест" зарегистрирован в качестве юридического лица ИМНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан 02.06.2004 за ОГРН 1041616018146 и ему присвоен ИНН 1650118259.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника установлены и включены в реестр требований кредиторов четыре требования на общую сумму 918 210,1233 тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов, проведенном 12.10.2011, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. На указанном собрании также выбрана кандидатура арбитражного управляющего Маврина Р.В. на должность конкурсного управляющего должника.

Данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно отчету временного управляющего платежеспособность должника восстановить невозможно, имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Анализ финансового состояния должника показал отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с п.1. статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" представила сведения о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции сделан правомерный и обоснованный вывод о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Довод заявителя жалобы о возможном восстановлении платежеспособности должника в связи с ведением хозяйственной деятельности отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции как необоснованный, не подтвержденный документами, доказывающими осуществление деятельности и получения доходов от производственной деятельности.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2011 года по делу N А65-1802/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2011 года по делу N А65-1802/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОККЕР инвест", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд