Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"МАУ ЛМР "Гортеплоэнерго" с определением суда от 14.11.2011 не согласилось, представило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить в части, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. Считает, что все проводимые процедуры по ликвидации МАУ ЛМР "Гортеплоэнерго" соответствуют действующему законодательству. При этом, требования кредитора- ЗАО "Первое долговое агентство" могут быть удовлетворены в ходе процедуры ликвидации в порядке п. 5 ст. 64 ГК РФ. Принятие арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрета ликвидационной комиссии (ликвидатору) МАУ ЛМР "Гортеплоэнерго" осуществлять действия по ликвидации учреждения, по мнению ответчика нарушает права других кредиторов, препятствует работе ликвидационной комиссии. Просит обжалуемое определение отменить в части принятия обеспечительных мер в виде запрета ликвидационной комиссии (ликвидатору) АУ ЛМР "Гортеплоэнерго" осуществлять действия по ликвидации учреждения.
...
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
...
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ и предусматривает несколько стадий: опубликование сообщения о ликвидации, выявление кредиторов, получение дебиторской задолженности, составление ликвидационного баланса, выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемой организации.
...
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г.. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается."
Номер дела в первой инстанции: А50-26490/2010
Истец: ЗАО "Первое долговое агентство"
Ответчик: МО "ЛМР", МУП "Гортеплоэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3821/11
29.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11237/13
07.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11237/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4452/13
14.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3821/11
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-26490/10
10.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3821/11
08.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3821/11
13.04.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3821/11