Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 19АП-2601/11

город Воронеж

17 февраля 2012 г.

Дело N А14-734/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Суховой И.Б., Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ляминой А.А.,

при участии:

от ООО "Дубравное - Агро": Володина А.В., представителя по доверенности б/н от 25.02.2011;

от ООО "ВСМ - Лизинг": Голиусовой М.А., представителя по доверенности б/н от 10.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

общества с ограниченной ответственностью "Дубравное - Агро" и общества с ограниченной ответственностью "ВСМ - Лизинг"

об утверждении мирового соглашения по делу N А14-734/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСМ-Лизинг" (ОГРН 1053600167994, ИНН 3664063934)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дубравное-Агро" (ОГРН 1023600611374, ИНН 3609004631)

о взыскании задолженности и пени по договору сублизинга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВСМ-Лизинг" (ООО "ВСМ-Лизинг", "истец") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дубравное-Агро" (ООО "Дубравное-Агро", "ответчик") о взыскании задолженности по сублизинговым платежам с учетом пени по договору N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008 в сумме 563 415 руб., из них основной долг сублизинговые платежи N 9, 10 в сумме 523 076 руб., пени за период с 07.07.2010 по 23.11.2010 в размере 40 339 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Дубравное-Агро", в свою очередь, обратилось со встречными исковыми требованиями о признании договора сублизинга N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008 недействительной (притворной) сделкой в той части, в которой установлено, что "_ выкупная цена предмета сублизинга не включается в общую сумму сублизинговых платежей и указана в Приложении N 4 к настоящему договору" (абзац 2 пункт 3.1 договора).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2011 (с учетом определения от 08.04.2011 об исправлении опечатки) исковые требования ООО "ВСМ-Лизинг" были удовлетворены частично: с ООО "Дубравное-Агро" в пользу ООО "ВСМ-Лизинг" взыскано 523 076 руб. задолженности и 8 964 руб. 22 коп. пени. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Дубравное-Агро" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А14-734/2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2011 по делу N А14-734/2011 (с учетом определения от 08.04.2011 об исправлении опечатки) изменено в части взыскания долга и пени и отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований. С ООО "Дубравное-Агро" в пользу ООО "ВСМ-Лизинг" взыскано 263 745 руб. 70 коп., из них: 236 755 руб. 56 коп. задолженности и 26 990 руб. 14 коп. пени. В остальной части иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены. Условие договора сублизинга N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008 изложенное в абзаце 2 пункта 3.1 в части невключения выкупной цены предмета сублизинга в общую сумму сублизинговых платежей и в Приложении N 4 к договору, устанавливающем выкупную цену в 1 000 рублей за единицу, признано недействительным.

03.02.2012 через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Дубравное - Агро" и ООО "ВСМ - Лизинг" об утверждении мирового соглашения по настоящему делу от 02.02.2012, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассмотренного Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А14-734/2011.

2. Стороны установили, что задолженность Должника по сублизинговым платежам с учетом пени по договору N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008 составляет 200 000 руб.

3. Должник обязуется погасить названную в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность в следующем порядке:

3.1. 50 000 руб. Должник уплачивает Взыскателю в течение семи календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

3.2. 150 000 руб. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 01.09.2012.

4. С момента утверждения судом и исполнения сторонами настоящего мирового соглашения все их обязанности, вытекающие из договора сублизинга N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008, считаются исполненными в полной мере и надлежащим образом, стороны не будут иметь каких-либо имущественных и иных притязаний, вытекающих из вышеназванного договора.

5. Расходы по уплате государственной пошлины, за рассмотрение судом гражданского дела N А14-734/2011 стороны несут в размере и порядке установленных Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011.

6. Никакие иные судебные расходы, связанные с рассмотрением судом гражданского дела N А14-734/2011, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу N А14-734/2011 прекратить".

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.02.2012 представители сторон заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам ясны и понятны. Содержание главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам также известны и понятны.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.

При этом, суд апелляционной инстанции исходит из условий пункта 5 мирового соглашения, в силу которого расходы по уплате государственной пошлины, за рассмотрение судом гражданского дела N А14-734/2011 стороны несут в размере и порядке установленных Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А14-734/2011 не подлежащим исполнению.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Дубравное - Агро" и обществом с ограниченной ответственностью "ВСМ - Лизинг" по делу N А14-734/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСМ-Лизинг" (ОГРН 1053600167994, ИНН 3664063934) к обществу с ограниченной ответственностью "Дубравное-Агро" (ОГРН 1023600611374, ИНН 3609004631) о взыскании задолженности и пени по договору сублизинга, в соответствии с которым:

"Стороны установили, что задолженность Должника по сублизинговым платежам с учетом пени по договору N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008 составляет 200 000 руб.

Должник обязуется погасить названную в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность в следующем порядке:

50 000 руб. Должник уплачивает Взыскателю в течение семи календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

150 000 руб. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 01.09.2012.

С момента утверждения судом и исполнения сторонами настоящего мирового соглашения все их обязанности, вытекающие из договора сублизинга N 05-СЛ-ВР/08 от 07.04.2008, считаются исполненными в полной мере и надлежащим образом, стороны не будут иметь каких-либо имущественных и иных притязаний, вытекающих из вышеназванного договора.

Расходы по уплате государственной пошлины, за рассмотрение судом гражданского дела N А14-734/2011 стороны несут в размере и порядке установленных Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011.

Никакие иные судебные расходы, связанные с рассмотрением судом гражданского дела N А14-734/2011, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дубравное-Агро" (ОГРН 1023600611374, ИНН 3609004631) в доход федерального бюджета 6 704 рубля государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВСМ-Лизинг" (ОГРН 1053600167994, ИНН 3664063934) в доход федерального бюджета 6 704 руб. государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.Б. Сухова В.И. Федоров