Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 06АП-633/12

г. Хабаровск

22 февраля 2012 г.

А04-8084/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области

на решение от 23 января 2012 года

по делу N А04-8084/2011

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации города Белогорска обратился в Арбитражный суд Амурской области с требованием о признании решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства от 27.09.2011 и предписания Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства от 27.09.2011 незаконными, как не соответствующими Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Решением суда от 23 января 2012 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба от 09.02.2012 N 02-364 на 3 л., почтовый реестр на 1 л., копия решения Арбитражного суда Амурской области от 23 января 2012 года по делу NА04-8084/2011 на 6л, конверт.

Судья

Е.В. Гричановская