Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 18АП-634/12

г. Челябинск

24 февраля 2012 г.

Дело N А07-10763/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Н. Хоронеко, судей Матвеевой С.В., Столяренко Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседанияПершиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Янбарисова Гизара Галимзяновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011 по делу N А07-10763/2011 (судья Хомутова С.И.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Янбарисова Гизара Галимзяновича - Шагиев Р.Р. (доверенность от 02.08.2011);

открытого акционерного общества "Чишминский сахарный завод" - Давлетмедов И.Н. (доверенность от 11.0.72011 N 1);

Янбарисов Гизар Галимзянович (далее - Янбарисов Г.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Чишминский сахарный завод" (далее - ОАО "Чишминский сахарный завод", общество, ответчик), открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" (далее - ОАО "Регистратор НИКойл", ответчик, регистратор) о признании незаконными действия ОАО "Регистратор НИКойл", выразившегося в отказе во внесении записи в виде измененных паспортных данных акционера Янбарисова Г.Г. в реестр владельцев именных ценных бумаг и обязании ОАО "Регистратор НИКойл" внести запись в виде измененных паспортных данных акционера Янбарисова Г.Г. в реестр владельцев именных ценных бумаг, а также об обязании ОАО "Чишминский сахарный завод" выкупить у Янбарисова Г.Г. 112 акций привилегированных именных, выпуск -2, государственный регистрационный номер 2-01-30608-Д, дата выпуска 11.08.2004, по цене 65 руб. за 1 акцию на сумму 7280 руб.

Решение от 06.12.2011 по делу N А07-10763/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 06.12.2011 отменить и удовлетворить требования истца.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не выяснил вопрос о том, какие документы были предоставлены регистратору до отказа в удовлетворении заявления истца о внесении записи в реестр владельцев именных бумаг, суд не исследовал копию анкеты, заверенную регистратором, в которой указано, что копию паспорта регистратор получал, также суд первой инстанции неправомерно применил положения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ к возникшим правоотношениям.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик с доводами жалобы не согласился, представив отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что ответ ОАО "Чишминский сахарный завод" от 26.05.2011 N 308 не устанавливает факт получения регистратором анкеты и копии паспорта Янбарисова Г.Г., все документы, имеющиеся в материалах дела, судом первой инстанции были всесторонне изучены и им дана правовая оценка.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснив, что в настоящее время внесены изменения паспортных данных истца в реестре акционеров, также истцом подано заявление о выкупе 161 акции.

Как следует из отзыва ОАО "Регистратор НИКойл" на апелляционную жалобу, регистратор правомерно отказал истцу в проведении операций по изменению лицевого счета в виде внесения записи в реестр владельцев именных ценных бумаг, кроме того, на дату рассмотрения апелляционной жалобы, регистратором принята надлежащим образом оформленная анкета Янбарисова Г.Г., на основании которой 19.01.2012 внесены изменения в лицевой счет акционера, кроме того, 13.02.2012 в адрес регистратора поступило требование Янбарисова Г.Г. о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "Чишминский сахарный завод" в порядке ст.ст. 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В судебном заседании истцом заявлен отказ от требований об обязании ОАО "Регистратор НИКойл" внести запись в виде измененных паспортных данных акционера Янбарисова Г.Г. в реестр владельцев именных ценных бумаг, в связи с тем, что ОАО "Регистратор НИКойл" внес соответствующую запись ( т.3 л.д.24).

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения настоящего ходатайства.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Янбарисова Г.Г. от требований в данной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой истцом части.

Как следует из материалов дела, в информационном сообщении о проведении 30.12.2010 собрания акционеров ОАО "Чишминский сахарный завод" по вопросу одобрения крупной сделки акционерам разъяснено право требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, если они голосовали против принятия решения об одобрении крупной сделки либо не принимали участия в голосовании по данному вопросу.

В суде первой и апелляционной инстанции ответчик не оспаривал факт принятия на собрании акционеров ОАО "Чишминский сахарный завод" 30.12.2010 решения об одобрении крупной сделки.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Янбарисов Г.Г., являясь акционером ОАО "Чишминский сахарный завод" и владеющий 161 шт. привилегированных акций с правом голоса, участия в общем собрании акционеров не принимал. Цена выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций составляет 65 рублей за одну обыкновенную и/или привилегированную именную акцию (т.1 л.д.28).

В адрес ОАО "Регистратор НИКойл" 28.12.2011 направлена анкета владельца - физического лица, с указанием паспортных данных (т.1 л.д.29, т.2 л.д.98).

Уведомлением от 21.01.2011 N 299660 ОАО "Регистратор НИКойл" отказал во внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг эмитента, поскольку в реестре эмитента зарегистрирован акционер Янбарисов Г.Г. с иными паспортными данными и адресом, также предложено представить копию паспорта (лист 19), с указанием ранее выданных документов, удостоверяющих личность (т.1 л.д.31).

Истец 01.02.2011 обратился в ОАО "Чишминский сахарный завод" с требованием о выкупе принадлежащих ему акций (т.1 л.д.30).

В феврале 2011 года от ОАО "Регистратор НИКойл" истец получил уведомление об отказе во внесении записи в реестр акционеров по той причине, что паспортные данные, указанные в запросе, отличаются от данных реестра, таким образом невозможно однозначно идентифицировать лицо, подавшее требование, как акционера общества (т.1 л.д.32).

Повторное обращение истца к обществу о выкупе акций было 18.05.2011 (т.1 л.д. 33)

Получив 03.06.2011 отказ общества (письмо от 26.05.2011 N 508) (т.1 л.д.34) о выкупе принадлежащих истцу акций, последний обратился в суд с настоящим иском.

Относительно предоставления копии паспорта истец указывает на то, одновременно с анкетой истец направлял в ОАО "Регистратор НИКойл" нотариально заверенную копию паспорта, в том числе копию 19 страницы паспорта, на которой имеется штамп, с указанием серии и номера предыдущего паспорта.

Согласно ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ (далее - Закон об акционерных обществах) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций.

В соответствии со ст. 76 Закона об акционерных обществах требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в общество в письменной форме с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица на требовании о выкупе акций должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества. Требование акционера о выкупе обществом акций должно быть предъявлено обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Письменное требование о выкупе акций заявлено истцом и получено обществом 01.02.2011, то есть в пределах установленного законом 45-дневного срока, содержит данные о месте жительства акционера Янабарисова Г.Г. и количестве акций, выкупа которых он требует. Подпись Янабарисова Г.Г. на требовании о выкупе акций удостоверена нотариусом нотариального округа Чишминского района.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что согласно ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" у истца в данном случае возникло право требовать у общества выкупа принадлежащих ему акций; требование о выкупе акций заявлено им в полном соответствии с нормами ст. 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Согласно ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Указанная норма устанавливает специальное основание освобождения регистратора и общества от ответственности за причинение акционеру убытков, причиненных при осуществлении регистратором неправильных действий вследствие неисполнения акционером обязанности о своевременном представлении информации об изменении своих данных.

При этом из анализа положений ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" не следует, что несвоевременное информирование акционером держателя реестра об изменении своих данных может являться основанием для отказа в выкупе принадлежащих акционеру акций в случае возникновения у общества в силу закона такой обязанности.

Таким образом, поскольку истец являлся акционером общества и имел право требовать у общества выкупа принадлежащих ему акций, требование о выкупе акций заявлено им своевременно и с соблюдением требований, предъявляемых Федеральным законом к форме и содержанию такого требования, у общества не имелось оснований для отказа в выкупе акций.

В соответствии с п. 3.4.1 Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" основным документом, используемым регистратором для ведения реестра, является анкета зарегистрированного лица, которая в числе прочих сведений должна содержать данные о виде, номере, серии, дате и месте выдачи документа, удостоверяющего личность, а также наименование органа, выдавшего документ.

Представленная регистратору анкета Янбарисова Г.Г. содеражит вышеуказанные сведения.

При этом лицевой счет зарегистрированного лица, в силу п. 3.3 вышеуказанного Положения, должен содержать данные, содержащиеся в анкете зарегистрированного лица.

В соответствии с абз. 2 п. 7.2. Положения при любых изменениях содержащихся в реестре данных зарегистрированное лицо обязано представить регистратору новую анкету.

Согласно п. 4. 2 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 29 июля 2010 N 10-53/пз-н "О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг" регистратор вправе предусмотреть в Правилах ведения реестра обязанность предоставления зарегистрированными лицами копии всех содержащих записи страниц документа, удостоверяющего личность, в случае предоставления зарегистрированными лицами документов, необходимых для проведения в реестре операции по изменению информации лицевого счета, посредством почтовой связи.

В разделе 10 Правил ведения реестра ОАО "Регистратор Никойл" указано, что при изменении данных документа, удостоверяющего личность зарегистрированного лица, регистратору с целью идентификации обратившегося лица с лицом, зарегистрированным в реестре, предоставляется паспорт, удостоверяющий личность зарегистрированного лица, с проставленной на девятнадцатой странице отметкой о ранее выданных документах, удостоверяющих личность.

Поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить, что вместе с анкетой истец направил в адрес регистратора копию паспорта с девятнадцатым листом, где делаются отметки о ранее выданных паспортах, а паспортные данные Янбарисова Г.Г., указанные в реестре акционеров и анкете не совпадают, регистратором правомерно отказано во внесении записи в виде измененных паспортных данных акционера Янбарисова Г.Г. в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО "Чишминский сахарный завод".

При этом вывод суда первой инстанции о пропуске истцом трехмесячного срока, установленного ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не может быть признан верным, поскольку регистратор не является госорганом либо иным органом, обжалование действий которого регулируется правилами, предусмотренными главой 24 АПК РФ.

Представленная в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ОАО "Регистратор НИКойл" справка об операциях по лицевому счету Янбарисова Г.Г.(т.3 л.д.19) подтверждает проведение регистратором операции по блокировке акций по иному собранию акционеров (т.3 л.д.23), соответственно, на дату вынесения настоящего судебного акта акции, принадлежащие Янбарисову Г.Г., не выкуплены обществом.

В связи с вышеизложенным, исковые требования об обязании ОАО "Чишминский сахарный завод" выкупить у Янбарисова Г.Г. 112 акций привилегированных именных, выпуск -2, государственный регистрационный номер 2-01-30608-Д, дата выпуска 11.08.2004, по цене 65 руб. за 1 акцию на сумму 7280 руб. подлежат удовлетворению, оспариваемое решение в данной части - отмене, в связи с неправильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., в том числе за рассмотрение требования неимущественного характера - 4000 руб., и рассмотрения апелляционной жалобы - 2 000 руб. (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, подпункты 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Янбарисова Гизара Галимзяновича от требования об обязании ОАО "Регистратор НИКойл" внести запись в виде измененных паспортных данных акционера Янбарисова Гизара Галимзяновича в реестр владельцев именных ценных бумаг, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011 по делу N А07-10763/2011 в указанной части отменить, производство по требованию в данной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011 по делу N А07-10763/2011 в части отказа в удовлетворении иска об обязании ОАО "Чишминский сахарный завод" выкупить у Янбарисова Гизара Галимзяновича акции отменить, исковые требования Янбарисова Гизара Галимзяновича в указанной части удовлетворить.

Обязать ОАО "Чишминский сахарный завод" выкупить у Янбарисова Гизара Галимзяновича 112 привилегированных именных акций ОАО "Чишминский сахарный завод", выпуск - 2, государственный регистрационный номер 2-01-30608-D, дата выпуска 11.08.2004, по цене 65 руб. за 1 акцию на сумму 7280 руб.

Взыскать с ОАО "Чишминский сахарный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска и апелляционной жалобы 6 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.В. Матвеева Г.М.Столяренко