Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 17АП-828/12 (ключевые темы: установка рекламных конструкций - административные правонарушения - ГОСТ Р - МВД - технический регламент)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статья 14.37 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, введена в действие Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу с 31 марта 2010 года.
...
Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ).
Учитывая, что на момент введения в действие ст. 14.37 КоАП РФ ООО "РИА "Паритет" уже не являлось рекламораспространителем и собственником спорной конструкции, на основании положений ст. 1.7 КоАП РФ апелляционный суд приходит к выводу, что общество не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
...
Неприменение судом первой инстанции положений ст. 1.7 КоАП РФ в настоящем споре не привело к принятию неправильного решения по делу."
Номер дела в первой инстанции: А50-21213/2011
Истец: Управление ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю, Управление МВД России по г. Перми
Ответчик: ООО "Рекламно-инфрмационное агентство "Паритет", ООО "РИА "Паритет"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2779/12
21.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-828/12
Открыть документ в системе ГАРАНТ