г. Ессентуки |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А20-3757/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг"
на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2011
по делу N А20-3757/2011 (судья Ф.А. Цыраева)
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Москва, ул. Н. Басманная, 2) в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг" (ИНН 0707015717, ОГРН 1070707000650, Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, с. Малка, ул. Ленина, 123) о взыскании 686 325 руб.
УСТАНОВИЛ
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2011 по делу N А20-3757/2011.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 22.02.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, с. Малка, ул. Ленина, 123. Однако конверт возвращен в суд апелляционной инстанции с отметкой причины невручения "отсутствие адресата по указанному адресу". Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции направлял определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по иным адресам общества, имеющимся в материалах дела. По одному из адресов определение получено (почтовое уведомление N 35760146551908).
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет 28.01.2012, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В указанный в определении от 27.01.2012 срок, заявитель не представил документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2011 по делу N А20-3757/2011 заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 22.02.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Универсал - Оптторг" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, с. Малка, ул. Ленина, 123. Однако конверт возвращен в суд апелляционной инстанции с отметкой причины невручения "отсутствие адресата по указанному адресу". Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции направлял определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по иным адресам общества, имеющимся в материалах дела. По одному из адресов определение получено (почтовое уведомление N 35760146551908).
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет 28.01.2012, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов."
Номер дела в первой инстанции: А20-3757/2011
Истец: ОАО "РЖД" Филиал "Северо-Кавказская железная дорога", ОАО "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги-филиала ОАО "РЖД", г. Минеральные Воды
Ответчик: ООО "Универсал - Оптторг", ООО "Универсал-Оптторг"
Третье лицо: ООО "УНИВЕРСАЛ-ОПТТОРГ"
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-299/12