Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 02АП-1171/12

г.Киров

24 февраля 2012 г.

А17-3701/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Казумова Мусы Казум Оглы

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2011

по делу N А17-3701/2011, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску закрытого акционерного общества "Оригинал" (ИНН 3728023986, ОГРН 1023700545659)

к индивидуальному предпринимателю Казумову Мусе Казум Оглы (ИНН 370250101935, ОГРН 304370231700309)

о взыскании 72856 рублей 63 копеек,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Казумов Муса Казум Оглы обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.02.2012, б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным судом Ивановской области обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 28.12.2011. Заявителем апелляционная жалоба подана 02.02.2012, что подтверждается штампом арбитражного суда первой инстанции на апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Казумова Мусы Казум Оглы, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции, в котором индивидуальный предприниматель Казумов Муса Казум Оглы указал, что Арбитражный суд Ивановской области решение от 28.12.2011 в адрес ответчика не направлял, о принятом судебном акте заявитель узнал после опубликования его на сайте суда и ознакомился с решением 28.12.2011.

Согласно материалам дела, решение от 28.12.2011 Арбитражным судом Ивановской области было направлено ответчику 30.12.2011 и получено им лично 03.01.2012 (том 2, л.д. 44).

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства индивидуального предпринимателя Казумова Мусы Казум Оглы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку заявитель не доказал, что срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке был пропущен по независящим от него причинам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство заявителя отклонить. Отказать индивидуальному предпринимателю Казумову Мусе Казум Оглы в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Казумову Мусе Казум Оглы выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 30.01.2012.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин