Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Ссылки апеллятора на судебную практику (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2011 N ВАС-9067/11, определения Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2011 и от 26.09.2011 по делу N А50-7286/2010, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по тому же делу, определение Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А50-19901/2009, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2011 по делу N А55-10752/2008) не принимаются во внимание, поскольку обстоятельства рассматриваемого дела не аналогичны обстоятельствам приведенных дел.
...
Как указано выше заключение экспертов является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами (ст. 64, 82, 86 АПК РФ).
Судебная экспертиза проведена в порядке, предусмотренном ст. 82 АПК РФ. Общество "Уральская лизинговая корпорация" о привлечении в качестве экспертов иных лиц, о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении, об отводе эксперта, в суде первой инстанции не ходатайствовал, правами, предоставленными ст.ст. 23, 82 АПК РФ не воспользовался.
Экспертиза проведена по документам, в том числе фотоматериалам, представленными сторонами в материалы дела.
С учетом изложенного, заключение экспертизы от 28.10.2011 N 309/2011 в силу ст. 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ обоснованно принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу и оценено наряду с другими доказательствами (ст. 71 АПК РФ)."
Номер дела в первой инстанции: А50-20011/2010
Должник: ООО "Финойл"
Кредитор: ЗАО "Райффайзенбанк", ЗАО "Туристическая компания "Урал", ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, ОАО "ИК "Ермак", ОАО АКБ "Перминвестбанк", ООО "Варяг", ООО "ПермГазНефтеПродукт", ООО "Урал-Кафе"
Третье лицо: Лапытов Тимур Наилевич, НП "Союз менеджеров и антикризесных управляющих", НП "СРО АУ Северо-Запад", Скакунов Павел Юрьевич, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ПК
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2940/11
11.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
04.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2940/11
20.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/2011
20.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
20.02.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10
13.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
13.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
13.12.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10
09.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
09.12.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10
08.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
02.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2940/11
02.06.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10
15.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
15.04.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10
24.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1573/11
24.03.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-20011/10