Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 02АП-770/12

г.Киров

24 февраля 2012 г.

А82-8264/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2011

по делу N А82-8264/2011, принятое судом в составе судьи Сурововй М.В.,

по заявлению Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля

к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Ярославской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Весна"

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.12.2011 N 03-02/4617 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, обществу с ограниченной ответственностью "Весна", приложить копию оспариваемого решения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.02.2012 что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов