Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 09АП-4494/12

г. Москва

21 февраля 2012 г.

Дело N А40-97578/11-121-832

Судья Л.А. Москвина,

]рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "Ингосстрах"

на решении Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года

по делу N А40-97578/11-121-832

по иску ЗАСО"Эрго-Русь"

к ОСАО "Ингосстрах",

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года исковые требования ЗАСО"Эрго-Русь" удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ОСАО "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОСАО "Ингосстрах" и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-97578/11-121-832 объявлена 22.09.2011, в полном объеме текст решения изготовлен 27.09.2011.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В настоящем случае решение суда, резолютивная часть которого объявлена 22.09.2011, изготовлено в полном объеме в соответствии с приведенной нормой Кодекса в срок, не превышающий пяти дней.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 27.10.2011, вместе с тем апелляционная жалоба подана ОСАО "Ингосстрах" в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 08.02.2012.

При этом в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы общество не указывает на причины препятствовавшие подаче апелляционной жалобы в установленный АПК РФ сроки.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении ОСАО "Ингосстрах" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 сентября 2011 года по делу N А40-97578/11-121-832 отказать.

2. Апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвратить ОСАО "Ингосстрах" апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 руб. перечисленную по платежному поручению N 101864 от 08.02.2012.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л., в т.ч. платежному поручению N 101864 от 08.02.2012, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Л.А. Москвина