Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 06АП-834/12

г. Хабаровск

27 февраля 2012 г.

А37-1771/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Хасынскому району

по делу N А37-1771/2011

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Хасынскому району (далее - ОВО при ОВД по Хасынскому району, Отдел), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Магаданской области (далее - налоговый орган, Инспекция) от 08.07.2011 N ГО-06-28/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 13.01.2012 суд заявленные требования удовлетворил частично. Признал решение Инспекции от 08.07.2011 N ГО-06-28/8 недействительным в части начисления штрафа по пункт 1 статьи 122 НК РФ в части превышающей размер штрафа 73 059 руб. 30 коп.

Не согласившись с решением суда, Отдел обжаловал его в апелляционный суд, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 08.07.2011 N ГО-06-28/8.

В обоснование заявления указал, что взыскание сумм налога на прибыль, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом решении налогового органа, причинит значительный ущерб не только ОВО при ОВД по Хасынскому району, но и МВД России как главному распорядителю денежных средств.

В случае если апелляционная жалоба ОВО при ОВД по Хасынскому району на решение Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-1771/2011 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Магаданской области от 08.07.11 N ГО-06-28/8 будет удовлетворена, то непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта по данному спору.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суду следует оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г.. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального Кодекса РФ" - арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии частью 1 статьи 65 Кодекса возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В рассматриваемом случае заявителем документально не доказана необходимость принятия испрашиваемых мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Хасынскому району о принятии обеспечительных мер по делу N А37-1771/2011 Арбитражного суда Магаданской области отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Швец