Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 15АП-2455/12

город Ростов-на-Дону

01 марта 2012 г.

дело N А32-5815/2010

Судья Мисник Н.Н.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы территориального управления Росимущества в Краснодарском крае

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2011

по делу N А32-5815/2010

по иску территориального управления Росимущества в Краснодарском крае

к Мизернову Павлу Леонидовичу, Морозову Юрию Ивановичу, Морозовой Ирине Евгеньевне, Палехе Александру Александровичу

при участии третьих лиц закрытого акционерного общества "Сервис-Реестр", закрытого акционерного общества "Даросс"

об истребовании из чужого незаконного владения акций,

принятое судьей Лесных А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2011 по делу N А32-5815/2010 в удовлетворении исковых требований территориального управления Росимущества в Краснодарском крае было отказано.

Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого акта. Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края изготовлено 19.12.2011 следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 20.12.2011 и истек 19.01.2012.

Определением от 26.01.2012 апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае возвращена как поданная ненадлежащим образом.

Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае обратилось с апелляционной жалобой повторно, которая поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 16.02.2012, о чем свидетельствует входящий штемпель суда первой инстанции на апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, жалоба подана по истечению срока установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Правилами статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Положениями частей 1, 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лиц, участвующих в деле; арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными и если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

При этом заявителю разъясняется, что суд не обладает правом на восстановление процессуального срока по собственной инициативе.

Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае при подаче жалобы не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. квитанция от 24.11.2011.

Судья

Н.Н. Мисник