Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 08АП-10553/11

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

...

Сумма неустойки составляет 7 000 000 руб. (200 000 руб. х 35 дней).

Между тем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, учитывая непродолжительный период просрочки исполнения обязательства, а также высокий размер неустойки, установленный сторонами в пункте 28.1.18 контракта N 33-041-0470 от 30.03.2010, считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное оформление договора страхования подлежит удовлетворению в сумме 1 750 000 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 (Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса российской Федерации, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-0."



Номер дела в первой инстанции: А70-7820/2011


Истец: ОАО "Сибнефтепровод"

Ответчик: ООО "Самаранефтегазстрой"

Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд