Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 04АП-866/12

г. Чита

2 марта 2012 г.

Дело N А58-5641/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы окружной администрации города Якутска

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2012 года

по делу N А58-5641/2011

по иску открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701, юридический адрес: г. Якутск, ул.Ф.Попова,14)

к окружной администрации города Якутска (ОГРН 1031402045124, ИНН 1435133907, адрес: г.Якутск, проспект Ленина, 15)

о взыскании 23 777 859,69 руб.,

УСТАНОВИЛ

Окружная администрация города Якутска обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2012 года по делу N А58-5641/2011.

Апелляционная жалоба подана 24.02.2012 в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством электронной почты. Кроме того, 1.03.2012 оригинал апелляционной жалобы окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2012 года по делу N А58-5641/2011 поступил также в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом N 67700047814848.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин