Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 14АП-1498/12

г. Вологда

01 марта 2012 г.

Дело N А52-4470/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Озерное"

на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 января 2012 года

по делу N А52-4470/2011 (судья Васильева О.Г.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Озерное" (ОГРН 1126031000017, далее - ООО "Озерное") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 января 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Панкратовское" (ОГРН 1116030000173) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Озерный" (ОГРН 1056001508419) о взыскании 186 756 руб. 09 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 16.02.2012 со штрих кодом N 80020, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Озерное" на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 января 2012 года по делу N А52-4470/2011 (регистрационный номер 14АП-1498/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182859, Псковская область, Бежаницкий район, дер. Махново.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Опись вложения в ценное письмо от 15.02.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии платежных поручений от 14.02.2012 N 62(об уплате госпошлины) от 03.06.2010 N 201, от 17.06.2010 N 212, от 18.04.2010 N 214, от 12.07.2010 N 254 на 5 л. в 1 экз.

4. Копия свидетельства о государственной регистрации серии 60 N 000996896 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия почтовой квитанции от 14.02.2012 N 00041 на 1 л. в 1 экз.

6. Опись вложения в письмо от 14.02.2012 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2012 по делу N А52-4470/2011 на 4 л. в 1 экз.

8. Копии договоров купли-продажи от 12.05.2010, от 07.06.2010 на 3 л. в 1 экз.

9. Копии актов приема-передачи животных от 04.06.2010, от 07.06.2010, от 16.06.2010, от 16.06.2010, от 17.06.2010 на 8 л. в 1 экз.

10. Копии сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, в отношении ООО "Озерное" и ООО "Панкратовское" на 3 л. в 1 экз.

11. Почтовый конверт от 16.02.2012 со штрих кодом N 80020 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева