город Ростов-на-Дону |
|
29 февраля 2012 г. |
дело N А53-4970/2012 |
Судья Сулименко Н.В.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Стефания"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2012
по делу N А53-4970/2012
об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стефания"
к должнику потребительскому обществу "Паритет"
о признании несостоятельным (банкротом),
принятое в составе судьи Новик В.Л.,
УСТАНОВИЛ:
При обращении с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Стефания" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачивается, а потому ходатайство заявителя не подлежит рассмотрению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 21 февраля 2012 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 марта 2012 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N3.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Должнику: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд"
Номер дела в первой инстанции: А53-4970/2012
Должник: ПО "Паритет", потребительское общество "Паритет"
Кредитор: ООО "Стефания"
Третье лицо: СРО АУ Ассоциация антикризисных управляющих
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-937/13
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4970/12
27.03.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2505/12
29.02.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2505/12