Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 11АП-13501/11 (ключевые темы: наименование места происхождения товара - знак обслуживания - административные правонарушения - жалоба прокурору - конфискация)

"Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Прокурора Кировского района г. Казани не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"

Истец: Прокурор Кировского г. Казани, г. Казань

Ответчик: ООО "Метро Кэш энд Керри", ООО "Метро Кэш энд Керри", г. Москва

Третье лицо: Государственное бюджетное учреждение "Государственный историко- архитектурный и художественный музей-заповедник "Казанский Кремль", Патентный поверенный Гайнутдинова Наталья Семеновна, Прокуратура Республики Татарстан, Российская Государственная Академия Интетектуальной Собственности г. Москва, ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности"