Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 13АП-20467/11

г. Санкт-Петербург

02 марта 2012 г.

Дело N А56-31935/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Кобылиной А.П.

при участии:

от истца (заявителя): Шакун Н.В. (дов. 27.12.10)

конкурсный управляющий Елисоветский О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20467/2011) (заявление) АКБ "Банк Москвы" (ОАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-31935/2008 (судьи Каменев А.Л., Муха Т.М., Фуркало О.В.), принятое

по заявлению ООО "Лига" о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2009 ООО "Лига" по заявлению должника признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Елисоветский Олег Ильич.

Определением суда от 04.10.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Лига" завершено.

В апелляционной жалобе конкурнсый кредитор АКБ "Банк Москвы" (далее - Банк) просит данное определение отменить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на которые сослался суд первой инстанции, а также отсутствие со стороны суда надлежащей правовой оценки нарушению порядка расчетов с кредиторами, установленному ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: вопреки указанию суда конкурсная масса составила не 2 748 371 руб., а 2 748 372,16 руб., т.к. на счете должника ввиду отсутствия задолженности по расчетно-кассовому обслуживанию остались денежные средства в сумме 900 руб. 34 коп., которые не были направлены на погашение требований кредиторов. Указанная сумма после закрытия счета должника в АКБ "Банк Москвы" была перечислена на специальный счет и подлежит возврату должнику, о чем суд был поставлен в известность. Суд не принял во внимание возражения Банка против завершения конкурсного производства, несмотря на подачу Банком иска о признании недействительной сделки по отчуждению конкурсным управляющим предмета залога в пользу незалогового кредитора., а также, несмотря на то, что судебные акты, принятые судом по результатам рассмотрения жалоб на действия конкурсного управляющего на момент вынесения определения о завершении конкурсного производства, не были изготовлены в полном объеме, что лишало Банк права принять решение по вопросу их обжалования.

В судебном заседании представитель Банка доводы апелляционной жалобы поддержал, конкурсный управляющий против жалобы возражал, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд не установил основания для его отмены.

Обжалуемое определение вынесено по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего должника Елисоветского О.И. о результатах конкурсного производства.

Судом установлено, что все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены. Сформированная конкурсная масса направлена на погашение требований по текущим обязательствам, выплату вознаграждения конкурсному управляющему, а также погашение кредиторов второй очереди и частичное удовлетворение требований залогового кредитора. Требования остальных кредиторов не были удовлетворены ввиду недостаточности конкурсной массы.

Возражения относительно завершения конкурсного производства были заявлены только АКБ "Банк Москвы", остальные кредиторы против завершения не возражали, что подтверждается принятым 18.03.2011 на собрании кредиторов решением об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Приведенные Банком в апелляционной жалобе обстоятельства завершению конкурсного производства не препятствуют и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Как следует из объяснений самого Банка, оставшаяся на счете должника сумма 900 руб. 34 коп. предназначалась для оплаты услуг РКО. Наличие такой задолженности могло препятствовать закрытию счета. Когда выяснилось, что такая задолженность отсутствует, расчеты с кредиторами уже были завершены, продлевать процедуру банкротства для пропорционального удовлетворения требований кредиторов экономически нецелесообразно, тем более, как пояснил конкурсный управляющий, получить вознаграждение за весь период конкурсного производства оказалось невозможным из-за недостаточности имущества должника и он вправе был получить эту сумму в свою пользу во внеочередном порядке, а, следовательно, оставленная на специальном счете Банка сумма в размере 900,34 руб. прав кредиторов, в том числе подателя апелляционной жалобы не нарушает.

Жалобы Банка на действия конкурсного управляющего Елисоветского О.И., связанные с реализацией рыбомукомольной установки Alfa Laval, залогодержателем которой является Банк, были рассмотрены судом в отдельных судебных заседаниях до вынесения определения о завершении конкурсного производства и отклонены определениями суда первой инстанции от 26.09 и 28.09.2011 (оставлены без изменений судом апелляционной инстанции).

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим материалам дела, нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-31935/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина Л.Н. Марченко