г. Москва |
|
01 марта 2012 г. |
ДелоN А40-77103/10-44-389Б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: Тетюка В.И., Поповой Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Внешнего управляющего должника, Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2011 г..
по делу N А40-77103/10-44-389Б, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Научно -исследовательский институт "МИР-ПРОДМАШ"(ОГРН 5077746884144, 123308, г. Москва, пр. М. Жукова, д. 1) заявление Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы"(ОГРН 1072136000221, 428024, г. Чебоксары, пр. Мира, д.90 корпус 1) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
В судебном заседании участвуют:
от внешнего управляющего ОАО "Научно-исследовательский институт "МИР-ПРОДМАШ": Ильичева Е. И. по дов. от 08.06.2011 г.. N 1/112
от Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы": не явился, извещен.
от ЗАО "Абсолют Финанс": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "Абсолют Финанс" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО НИИ "МИР-ПРОДМАШ".
Определением от 13.11.2010 в отношении ОАО НИИ "МИР-ПРОДМАШ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соломатин В.И. Требования ЗАО "Абсолют Финанс" в размере 45.000.000 руб. основного долга, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Определением от 19.05.2011 в отношении должника ОАО НИИ "МИР-ПРОДМАШ" введена процедура внешнего управления; внешним управляющим утвержден Соломатин В.И.
Определением от 08.12.2011 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Научно-исследовательский институт "МИР-ПРОДМАШ" требования Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" в размере 17 287 360 руб. - основной долг. Отказано в признании обоснованными и во включении в реестр требований кредиторов должника следующих требований СППК "Дары природы": по командировочным расходам, связанным с приобретением продукции в сумме 27591 руб. 40 коп., уплаченной комиссии по договору об открытии кредитной линии от 18 февраля 2010 г. в с умме 240 022 руб. 82 ко п., уплаченных процентов по кредитному договору по состоянию на 19.05.2011 г. в сумме 3433939 рублей 67 копеек; возмещения сумм займов по договорам займа N 76 -10с от 08.04.2010 г., N 36-10нп о 15.03.2010, N 242-1 Оок от 18.06.2010 г., заключенным с Чувашским республиканским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом "Согласие" в части полученных сумм, направленных на уплату процентов по Кредитному договору. Прекращено производство по заявлению в остальной части.
Внешней управляющий должника, СППК "Дары природы", не согласившись с определением суда, подали апелляционные жалобы.
В суде апелляционной инстанции представителями заявителей жалобы заявлен отказ от апелляционных жалобы.
К материалам дела приобщены письменные заявления.
Стороны не возражают против отказов от апелляционных жалоб.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказы внешнего управляющего ОАО "Научно -исследовательский институт "МИР-ПРОДМАШ", СППК "Дары природы" от апелляционных жалоб не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказы от жалоб и прекратить производство по ним.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СППК "Дары природы" от апелляционной жалобы.
Принять отказ внешнего управляющего ОАО "Научно -исследовательский институт "МИР-ПРОДМАШ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2011 г. -прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-77103/2010
Должник: ОАО "Научно-исследовательский институт "Мир-Продмаш"
Кредитор: ЗАО "Абсолют Финанс", ИФНС N 34, ОАО МОСЭНЕРГО, ООО "Производственное предприятие "АКР-СВ", ООО "СтандартСервисПроект", ООО "Экор"
Третье лицо: в/у ОАО НИИ Мир-Продмаш Соломатину В. И., ТУ Росимущества в городе Москве, ФАУГИ, Соломатин В. И., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10678/12
04.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77103/10
28.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11838/12
01.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36939/11
23.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77103/10
25.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34398/2010