02 марта 2012 г. |
Дело N А12-23396/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское предприятие "Союзлифтмонтаж"
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2012 года
по делу N А12-23396/2011 (судья Самсонов В.А.),
по заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградское предприятие "Союзлифтмонтаж"
о взыскании денежных средств в сумме 1190,10 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 03 февраля 2012 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 01 марта 2012 года.
В указанный срок недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 03.02.2012 г.., полученном обществом 10 февраля 2012 года (почтовое уведомление N 78451 3), заявителем устранены не были, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны; а также документы, подтверждающие полномочия директора ООО "ВП "Союзлифтмонтаж" Янковского С.В. на подписание апелляционной жалобы
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское предприятие "Союзлифтмонтаж" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2012 года по делу N А12-23396/2011.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградское предприятие "Союзлифтмонтаж", что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Номер дела в первой инстанции: А12-23396/2011
Истец: Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда
Ответчик: ООО "ВП "Союзлифтмонтаж"