Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 15АП-2488/12

город Ростов-на-Дону

05 марта 2012 г.

дело N А53-25032/2010

Судья Глазунова И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012

по делу N А53-25032/2010 (судья Авдеев В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж"

к закрытому акционерному обществу "Химические системы"

о взыскании убытков, договорной неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012 по делу N А53-25032/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует конверт, в котором поступила апелляционная жалоба, а также входящий штамп Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 февраля 2012 года N 01/125 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.02.2012 N 345.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 5 л., в т.ч. платежное поручение от 20.02.2012 N 345.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.Н. Глазунова